Le temps et la justice pénale internationale

• Nicolas Guillou ^[1]
  1. [1] Juge - Chambres spécialisées pour le Kosovo
• Localización: Diritto Penale Contemporaneo: Rivista trimestrale, ISSN-e 2240-7618, Nº. 4, 2018, págs. 297-308
• Idioma: francés
• Títulos paralelos:
  • Time and International Criminal Justice
  • El tiempo y la justicia penal internacional
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Los estados y la sociedad civil internacional coinciden: la justicia penal internacional es demasiado lenta y, por ello, demasiado costosa. Los tribunales internacionales juzgan tarde, lentamente y con dificultades, debido a una multitud de factores, endógenos y exógenos. Para acelerar el proceso judicial probablemente es necesario acortar y controlar mejor los procedimientos y repensar las decisiones, sin sacrificar jamás los derechos de defensa ni las garantías fundamentales del proceso justo. Pero sobre todo es también necesario uniformizar nuestra concepción del tiempo, nuestra medición del tiempo y nuestra apreciación del tiempo: los estados podrían introducir nuevas instituciones como un Consejo Superior de la Magistratura Internacional o una Inspección Internacional de los Servicios Judiciales. El principal desafío de la globalización judicial es, sin duda, reforzar la eficacia sin poner en peligro la calidad de la justicia.

  • français

    Le constat des Etats et de la société civile internationale est aujourd’hui unanime: La justice pénale internationale est trop lente et donc trop chère. Les juridictions internationales jugent tardivement, lentement et difficilement, du fait d’une multitude de facteurs, endogènes et exogènes. Pour accélérer le processus judiciaire, il faut probablement raccourcir les procès, maîtriser davantage la procédure et repenser les décisions, sans jamais sacrifier les droits de la défense ni les garanties fondamentales du procès équitable. Mais il faut aussi et surtout normaliser notre conception du temps, notre mesure du temps et notre appréciation du temps : de nouvelles institutions comme un Conseil supérieur de la magistrature internationale et une Inspection internationale des services judiciaires pourraient être mises en place par les Etats. Renforcer l’efficacité sans remettre en cause la qualité de la justice, c’est sans doute le défi principal de la mondialisation du judiciaire.

  • English

    Both the States and the international civil society are now unanimous: International criminal justice is too slow and therefore too expensive. International courts judge late, slowly and with difficulty, because of a multitude of factors, either endogenous or exogenous. In order to speed up the judicial proceedings, it is probably necessary to accelerate the trials, to increase the control over the procedure and to rethink the decisions, without ever sacrificing the rights of the defence or the fundamental guarantees of a fair trial. Nonetheless, we must also, and above all, standardize our conception of time, our measurement of time and our appreciation of time: new institutions such as a Higher Council of the International Judiciary and an International Inspectorate of Judicial Services could be set up by the States. Strengthening efficiency without jeopardizing the quality of justice is perhaps the main challenge of judicial globalization.