Profili attuali della soggezione del giudice alla “legge” e della vincolatività del precedente

• Alessandra Santangelo ^[1]
  1. [1] Dottoranda di ricerca in Diritto penale presso l’Università di Bologna
• Localización: Diritto Penale Contemporaneo: Rivista trimestrale, ISSN-e 2240-7618, Nº. 4, 2018, págs. 61-75
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • Current perspectives on the judge subject to the law and the stare decisis principle
  • Cuestiones actuales sobre la sujeción del juez a la ley y la obligatoriedad del precedente
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En un periodo de creciente dificultad para el paradigma tradicional del principio de legalidad, se ha discutido ampliamente sobre el rol de la interpretación judicial en relación al equilibrio de poderes definido por la Constitución. Por una parte, es cierto que el juez se encuentra sujeto solamente a la ley. Sin embargo, la praxis demuestra que es casi imposible prever la efectiva calificación jurídica de un hecho si no se tiene en consideración el orientamiento hermenéutico seguido por la jurisprudencia. Por lo tanto, es necesario investigar con mayor profundidad la estructura actual de la función nomofiláctica, toda vez que solo la sinergia entre el legislador y el juez puede asegurar el cumplimiento de las garantías supranacionales. Al respecto, la “cultura del precedente” podría proveer, al sistema de civil law, útiles indicaciones para entender las recientes reformas legislativas.

  • English

    While the traditional idea of legality faces a significant crisis, the debate upon interconnections among judicial interpretation and balance of constitutional powers acquires relevance. On one hand, the judge is subject to the law. On the other hand, judicial interpretation became essential in order to assess criminal liability. Thus, it is necessary to deeper examine the function exerted by the Italian Supreme Court: the equilibrium between legislator and judge is the one able to ensure supranational guarantees. In this frame, the ‘stare decisis doctrine’ could provide the civil law paradigm with useful indications to understand recent legislative reforms.

  • italiano

    In una fase di rilevante difficoltà per il paradigma tradizionale del principio di legalità, si è discusso ampiamente del ruolo dell’interpretazione in relazione all’equilibrio di poteri definito dalla Costituzione. Vero è che il giudice è soggetto soltanto alla legge. Tuttavia, è divenuto impossibile prevedere la effettiva qualificazione giuridica di un fatto se non avendo a mente l’orientamento ermeneutico seguito dalla giurisprudenza di legittimità. Occorre, perciò, indagare l’assetto attuale della funzione nomofilattica giacché solo la sinergia tra legislatore e giudice promette di scongiurare gravi violazioni delle garanzie sovranazionali. Al riguardo, la “cultura del precedente” offre indicazioni di metodo che potrebbero rivelarsi utili, persino in un modello di civil law, quale chiave di lettura delle recenti riforme legislative.