Separazione dei poteri e diritti fondamentali in prospettiva europea

• Donato Vozza ^[1]
  1. [1] Coventry University

     Coventry University

     Reino Unido

     
• Localización: Diritto Penale Contemporaneo: Rivista trimestrale, ISSN-e 2240-7618, Nº. 4, 2018, págs. 43-60
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • Separation of powers and fundamental rights from a european perspective
  • Separación de poderes y derechos fundamentales en perspectiva europea
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El rol central asignado por las Cortes europeas al juez penal en la resolución de los conflictos normativos que se generan en el contexto de la tutela multinivel de los derechos fundamentales constituye uno de los factores que está contribuyendo a la crisis de la separación de poderes. Un impulso en esta dirección fueron las sentencias en materia de desaplicación de la prescripción y de revocación de la condena por efecto del cambio jurisprudencial más favorable, las cuales motivaron a la Corte Constitucional a mostrar sus armas y a invocar expresamente el principio de la separación de poderes. Tal jurisprudencia constitucional, al circunscribir el rol del poder judicial, ofrece la ocasión para interrogarse sobre la potencialidad y límites del recurso a tal principio constitucional en relación a la tutela de los derechos fundamentales en materia penal.

  • italiano

    Il ruolo centrale assegnato dalle Corti europee al giudice penale nella risoluzione dei conflitti normativi che si generano nel contesto della tutela mutilivello dei diritti fondamentali costituisce uno dei fattori che sta alimentando la crisi della separazione dei poteri. Una spinta in tal senso è stata impressa notoriamente dalle pronunce in tema di disapplicazione della prescrizione e di revoca della sentenza di condanna per effetto del mutamento giurisprudenziale favorevole che hanno indotto la Corte Costituzionale a mostrare i propri muscoli e ad invocare esplicitamente, per ben due volte in pochi anni, il sommo principio della separazione dei poteri. Tale giurisprudenza costituzionale, nel circoscrivere il ruolo del potere giudiziario, offre l'occasione per interrogarsi su potenzialità e limiti del ricorso a tale principio-cardine costituzionale in relazione alla tutela dei diritti fondamentali in materia penale

  • English

    The key-role attributed to the Criminal Court judge by the European Courts in resolving the normative conflicts in the area of multilevel protection of fundamental rights is one of the factors behind the crisis of the separation of powers. A clear input to the said process came from the judgments on the statutes of limitations (prescription) of crimes and the revoking of a guilty verdict because of a change of the case law to the benefit of the defendant. Such decisions induced the Constitutional Court to flex its muscle and invoking twice in a while the core principle of separation of powers. The said Constitutional Court case law, in limiting the role of the judiciary, can be the occasion for a reflection on potential and limits of the usage of such a core constitutional principle with respect to the protection of fundamental rights in criminal law matters.