Estudio de los mamíferos pequeños de la Serranía de los Churumbelos

• Autores: Vladimir Rojas, María Fernanda Hernández
• Localización: Conservación Colombiana, ISSN-e 1900-1592, Nº. 3, 2007, págs. 66-67
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Study of Small Mammals of Serranía de los Churumbelos
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Los pequeños mamíferos (incluyendo murciélagos) fueron muestreados en SS1,2 y 4 mediante el uso de trampas Sherman y Longworth, así como redes de niebla. Los mamíferos grandes fueron censados principalmente a partir de hallazgos ocasionales por parte de miembros del equipo en todos los sitios de estudio. Desafortunadamente las trampas para mamíferos pequeños fueron improductivas debido a las hormigas en SS1 y 2 y a la compleja topografía en SS4. Se colectaron una especie de Phyllostomus, tres de Rhinophylla, 14 de Carollia, una de Anoura, una de Glossophaga, 15 de Artibeus, ocho de Platyrrhinus, 4 de Vampyressa, 3 de Mesophylla, 12 de Sturnira, una de Myotis, una de Microsciurus, una Proechimys, y dos aún no identificadas. Con tan solo una base comparativa basada en murciélagos es difícil establecer conclusiones firmes. Las tasas de captura fueron relativamente altas a pesar del limitado número de redes. SS1 fue el sitio más diverso y productivo, con la diversidad disminuyendo con el incremento de la altura. Sin embargo se encontraron especies más interesantes en las zonas altas (como las dos no identificadas).

  • English

    The small mammals (including bats) of the Churumbelos were sampled at SS1, 2 and 4 with the use of Sherman and Longworth traps for small mammals and mist nets for bats. Small mammal traps proved unproductive due to ant swarms at SS1 and 2, and due to topographical conditions at SS4. The most useful data therefore relates to bats. 1 sp. of Phyllostomus, 3 Rhinophylla, 14 Carollia, 1 Anoura, 1 Glossophaga, 15 Artibeus, 8 Platyrrhinus, 4 Vampyressa, 3 Mesophylla, 12 Sturnira, 1 Myotis, 1 Microsciurus, 1 Proechimys, and 2 as yet unidentified individuals were collected, with larger numbers released. With only bat data standardised, but lacking from SS3, and SS5-7, it is difficult to make any firm conclusions. The bat capture rates were relatively high, despite the small number of nets. SS1 was the most diverse and productive site, with diversity decreasing with increasing elevation to SS4. However, more interesting species (e.g. 2 unidentified individuals) were found at higher elevations.