Alternativas de control químico de malezas anuales en Mentha piperita L.

• Darré, C. A. ^[1] ; Novo, R. J. ^[1] ; Zumelzu, G. ^[1] ; Bracamonte, E. R. ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Córdoba

     Universidad Nacional de Córdoba

     Argentina

     
• Localización: AgriScientia, ISSN-e 1668-298X, Vol. 21, Nº. 1, 2004, págs. 39-44
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Alternatives for chemical control of annual weeds in Mentha piperita L.
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    A efectos de establecer medidas de control químico de malezas anuales en M. piperita se realizaron ensayos con herbicidas en Río Primero (Córdoba, Argentina), en diferentes condiciones del cultivo: en preplantación, trifluralina 0,96 kg i.a./ha y pendimetalin 0,99 kg i.a./ha; en postplantación temprana, prometrina 1,5 kg i.a./ha, bromoxinil 0,44 kg i.a./ha y terbacil 0,96 kg i.a./ha; en cultivo establecido en pleno crecimiento, bentazon 1,2 kg i.a./ha, bentazon + 2,4-DB 0,96 kg i.a./ha + 0,08 kg i.a./ha, terbacil 0,96 kg i.a./ha, prometrina 1,5 kg i.a./ha, bromoxinil 0,44 kg i.a./ha y fluroxipir 0,15 kg i.a./ha; en el cultivo establecido luego de un corte, terbacil 1,2 kg i.a./ha, metribuzin 0,48 kg i.a./ha, fluroxipir 0,15 kg i.a./ha y paraquat 0,55 kg i.a./ha. En preplantación, trifluralina y pendimetalin lograron un buen control de malezas. En postplantación temprana, se destacaron terbacil, prometrina y bromoxinil, pero con daños al cultivo si se aplican tardíamente con hojas bien desarrolladas. En cultivo establecido en pleno crecimiento, se destacaron terbacil y la mezcla de bentazon + 2,4-DB con leve efecto fitotóxico. Bromoxinil y prometrina produjeron necrosis en hojas y atraso del cultivo. Fluroxipir causó grave daño al cultivo.

  • English

    In order to determine the efficiency of weed chemical control in an M. piperita crop, field trials with herbicides have been carried out in Río Primero (Córdoba, Argentina), under different crop growth conditions: trifluralin 0.96 kg a.i./ha and pendimethalin 0.99 kg/ha applied in preplanting; prometryn 1.5 kg/ha, bromoxynil 0.44 kg/ha, and terbacil 0.96 kg/ha in early postplanting; bentazon 1.2 kg/ha, bentazon plus 2,4-DB 0.96 kg/ha + 0.08 kg/ha, terbacil 0.96 kg/ha, prometryn 1.5 kg/ha, bromoxynil 0.44 kg/ha and fluroxypyr 0.15 kg/ha in an actively growing crop; terbacil 1.2 kg/ha, metribuzin 0.48 kg/ha, fluroxypyr 0.15 kg/ha and paraquat 0.55 kg/ha were applied to a standing crop after a first cut. In preplanting, good weed control was achieved with trifluralin and pendimethalin. In early postplanting and before full leaf expansion, terbacil, prometryn and bromoxynil controlled weeds efficiently as well; however, if applied late in a crop with fully expanded leaves, they produced crop damage. In an actively growing crop, the controlling effect of terbacil and bentazon plus 2,4-DB was remarkable and with only slight phytotoxicity. Bromoxynil and prometryn produced foliar necrosis and retarded crop growth. Fluroxypyr was very phytotoxic to the crop.