[1]
;
Peñarrieta Cantos, Karla Sophia
[2]
;
Narváez Salazar, Bryan Andrés
[2]
Portoviejo, Ecuador
Otavalo, Ecuador
La violencia filio-parental (VFP), caracterizada por las agresiones de los hijos hacia sus padres, ha sido un fenómeno poco explorado en la investigación sobre violencia intrafamiliar. Este estudio revisa diversos instrumentos psicométricos utilizados para medir la violencia filio-parental en la población hispana. Se enfoca en herramientas como el Child-to-Parent Violence Questionnaire (CPV-Q), que ha sido utilizado en diversas muestras de adolescentes y jóvenes. La revisión muestra que los instrumentos presentados tienen una fiabilidad interna alta y validez convergente, con aplicaciones tanto en contextos españoles como latinoamericanos. Los resultados de los estudios revisados indican que las conductas de violencia hacia los padres están relacionadas con factores como la impulsividad, la victimización familiar, y las diferencias en los tipos de agresores, tanto instrumentales como reactivas. Además, la prevalencia de la violencia varía según las razones detrás de las agresiones, y se identifican diferencias significativas en los tipos de violencia (psicológica, física, financiera, y control/domino). La conclusión sugiere que las herramientas psicométricas disponibles son útiles para evaluar la violencia filio-parental, aunque aún hay áreas de mejora en cuanto a la especificidad y fiabilidad de algunos de los instrumentos.
Child-to-parent violence (CPV) characterized by aggression from children towards their parents, is an underexplored phenomenon in family violence research. This study reviews various psychometric instruments used to assess FPV in the Hispanic population, focusing on tools such as the Child-to-Parent Violence Questionnaire (CPV-Q), which has been applied in both Spanish and Latin American contexts. The review reveals that the instruments presented show high internal reliability and convergent validity. Results indicate that violent behaviors towards parents are linked to factors like impulsivity, family victimization, and differences among types of aggressors, both instrumental and reactive. Additionally, the prevalence of violence varies according to the reasons for the aggression, with significant differences observed between types of violence (psychological, physical, financial, and control). The conclusion suggests that the available psychometric tools are useful for assessing CPV, though there are areas for improvement in terms of specificity and reliability of certain instruments.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados