Resumen de Criterios jurisprudenciales para la protección a lideres sociales y defensores de derechos humanos en Colombia

Diego Armando Yáñez Meza, Daniela Ramírez López, Daniela Valentina Rangel Angulo

• español

  La presente investigación analiza la configuración de la prestación de medidas de protección por parte de la UNP -en adelante UNP- hacia lideres sociales o defensores de DDHH conforme con la jurisprudencia constitucional con ocasión del amparo de los derechos fundamentales a la vida, seguridad e integridad personal ante casos de extinción, modificación o negación de medidas de protección. El esquema desarrollado fue el siguiente i) contextualización del fenómeno de violencia en contra de los lideres sociales en virtud del ejercicio de defensa de los DDHH en Colombia, ii) descripción de la configuración de la prestación del servicio de protección estatal a favor de los lideres sociales y defensores de DDHH en Colombia y iii) identificación de los principales criterios jurisprudenciales de la Corte Constitucional ante la modificación o negación de medidas de protección adoptadas por la UNP.

  En concreto, se identificaron los parámetros fijados por la Corte Constitucional para garantizar los derechos fundamentales a la vida, seguridad e integridad personal de los líderes sociales y defensores de DDHH en relación del estudio de la medida de protección, realizando reflexiones acerca de la forma en la que el Estado está ejerciendo la prestación del servicio y las falencias en las que incurre y la forma en las que estas deben incidir en la agudización del fenómeno de violencia en contra de los líderes sociales en el país.

• English

  National Protection Unit -UNP- in accordance with the criteria of the jurisprudence of the Colombian Constitutional Court on the occasion of the protection of the fundamental rights to life, security and personal integrity of social leaders in cases of extinction, modification or denial of protection measures. The outline developed in order to fulfill this purpose was as follows i) contextualization of the phenomenon of violence that occurs against social leaders by virtue of the exercise of the defense of human rights in Colombia, ii) description of the configuration of the provision of state protection service in favor of social leaders and human rights defenders in Colombia and iii) identification of the main jurisprudential criteria established by the Constitutional Court before the modification or denial of protection measures adopted by the National Protection Unit.

  Specifically, the parameters established by the Constitutional Court for the protection of the fundamental rights to life, security and personal integrity of social leaders in cases of termination, modification or denial of protection measures were identified, making critical reflections on the way in which the State is providing the service, the shortcomings in which it incurs and the way in which these should influence the worsening of the phenomenon of violence against social leaders in the country, understanding that the role of the tutela judge should not be limited to the protection of the fundamental rights of this population but also in the adoption of parameters, measures and orders aimed at ensuring the proper provision of the public service of security and protection by the State.