Colombia
Este artículo producto de investigación tiene por objeto estudiar la influencia y los cambios que han generado las tecnologías de la información y las comunicaciones -TIC- en el proceso judicial frente a la subsanación de la demanda y la prueba testimonial, así como los efectos de la justicia digital para celebrar las audiencias judiciales en su modalidad presencial o virtual estudiadas en la sentencia de constitucionalidad C-134 de 3 de mayo de 2023 proferida por la Corte Constitucional de Colombia en el que se revisa la constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la ley estatutaria de la administración de justicia – Ley 270 de 1996 –. Se concluye que aplicando la tecnología y la virtualidad al proceso judicial la subsanación de la demanda debe ser integrada en un solo escrito y la prueba testimonial se ha modificado en la manera como se protege la espontaneidad del testigo y los inconvenientes de la tacha por inhabilidad cuando el testigo tiene una inhabilidad relativa para declarar en la virtualidad. Igualmente, se destaca la afinidad de la Corte Constitucional por las audiencias virtuales sean o no de pruebas y la determinación del juez para definir la modalidad de la audiencia. Para la elaboración se ha empleado el método dogmático de investigación jurídica, que tiene en cuenta las disposiciones legales, la doctrina y la jurisprudencia de las altas Cortes en Colombia.
This research article aims to study the influence and changes that information and communications technologies -ICT- have generated in the judicial process regarding the correction of the claim and testimonial evidence, as well as the effects of digital justice to hold judicial hearings in person or virtually studied in the constitutionality statement C-134 of May 3, 2023 issued by the Constitutional Court of Colombia in which the constitutionality of the bill that modifies the law is reviewed statutory regulation of the administration of justice – Law 270 of 1996 –. It is concluded that by applying technology and virtuality to the judicial process, the correction of the claim must be integrated into a single document and the testimonial evidence has been modified in the way in which the spontaneity of the witness is protected and the inconveniences of being ruled out due to inability when the witness has a relative inability to testify virtually. Likewise, the Constitutional Court's affinity for virtual hearings, whether or not they involve evidence, and the judge's determination to define the modality of the hearing, stand out. For its preparation, the dogmatic method of legal research has been used, which takes into account the legal provisions, doctrine and jurisprudence of the high courts in Colombia.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados