Arbitrabilidad objetiva: ¿Qué se puede y qué no se puede someter a arbitraje nacional según las fuentes colombianas de derecho?

• Naizir Sistac, Juan Carlos ^[1]
  1. [1] Universidad Externado de Colombia

     Universidad Externado de Colombia

     Colombia

     
• Localización: Vniversitas, ISSN-e 2011-1711, Vol. 68, Nº. 139, 2019
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Objective Arbitrability: What can be and what can not be Submitted to Domestic Arbitration According to the Colombian Sources of Law?
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 5 Citas
• Resumen
  • español

    Este artículo tiene por objeto estudiar la arbitrabilidad objetiva en el arbitraje nacional o doméstico en Colombia, logrando proponer un catálogo o lista de asuntos que no son arbitrables con origen en la propia ley, en las varias decisiones que han proferido las cortes y la doctrina, adicionalmente se comentan ciertas áreas o temas que aunque sean arbitrables actualmente han resultado ser controversiales para el conocimiento de los árbitros. Luego de identificar y estudiar los asuntos que no son arbitrables en Colombia para luego referirnos a ciertos asuntos puntuales que pueden ser sometidos a arbitraje y que vale la pena destacar, se concluye que fruto de la libertad de la ley se ha construido una lista de asuntos no arbitrables en Colombia que en ningún momento pretende ser limitativa ni mucho menos taxativa pero que reflejan la evolución que ha tenido el legislador y las cortes en una construcción que no debe tener fin. Para la elaboración se ha empleado el método dogmático de investigación jurídica, que tiene en cuenta las disposiciones legales, la doctrina y la jurisprudencia de las altas Cortes en Colombia.

  • English

    This article aims to study objective arbitrability in domestic arbitration in Colombia, managing to propose a catalog or list of matters that are not arbitrable originating in the law itself, in the various decisions that the courts and doctrine have uttered, In addition to having commented on certain areas or topics that, although arbitrable, have proved controversial for the arbitrators' knowledge. After identifying and studying the issues that are not arbitrable in Colombia and then refer to certain specific issues that may be submitted to arbitration and that it is worth highlighting, it is concluded that as a result of the freedom of the law a list has been built of non-arbitrable matters in Colombia that at no time is intended to be limiting or much less taxative but that reflect the evolution that the legislator has had and the courts in a construction that should not end. For the elaboration, the dogmatic method of legal investigation has been used, which takes into account the legal provisions, doctrine and jurisprudence of the High Courts in Colombia.