Interferencias entre la responsabilidad concursal y la responsabilidad societaria: otras cuestiones

• Autores: Nuria a Orellana Cano, Rafael Fuentes Devesa
• Localización: La Ley Insolvencia: Revista profesional de Derecho Concursal y Paraconcursal, ISSN-e 2697-2476, Nº. 34 (enero-marzo), 2025
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Se abordan en el presente artículo algunos aspectos controvertidos que suscita la responsabilidad de administradores. En primer lugar, se dará respuesta a cuestiones de índole procesal, tales como la exigencia de responsabilidad por un crédito no reconocido en el concurso o la apreciación de cosa juzgada de la sentencia de calificación del concurso en el procedimiento de responsabilidad societaria. En segundo lugar, se tratan cuestiones relativas al ámbito subjetivo de la responsabilidad de administradores, en concreto, si cabe condenar al director general por la responsabilidad por deudas o si puede condenarse al representante persona física de la persona jurídica administradora en la sentencia de calificación, y qué criterios se aplica un régimen de solidaridad o mancomunidad en la sección de calificación del concurso. En tercer lugar, se tratarán las cuestiones relativas a la interacción de los mecanismos preconcursales en la acción de responsabilidad por deudas, exponiendo el estado de la cuestión antes y después de la reforma de 2022, los diversos escenarios de concurrencia de causa de disolución por pérdidas e insolvencia en relación con los deberes de los administradores cuando se comunica el inicio de negociaciones para alcanzar el plan de reestructuración, y cómo computar el plazo de dos meses para convocar junta general de la sociedad, cuando cesan los efectos de la citada comunicación, a la luz de la nueva redacción del art. 365.3 de la Ley de Sociedades de Capital por la Ley Orgánica de Eficiencia Procesal.

  • English

    This article deals with some controversial aspects raised by the liability of administrators. Firstly, it will answer questions of a procedural nature, such as the demand for liability for a claim not recognised in the insolvency proceedings or the appreciation of res judicata of the judgement of the insolvency proceedings in the corporate liability proceedings. Secondly, questions relating to the subjective scope of the responsability of administrators are dealt with, specifically, whether the general manager can be sentenced for liability for debts or whether the natural person representative of the administrating legal entity can be sentenced in the qualification judgement, and what criteria are applied to a system of solidarity or joint and several liability in the qualification section of the insolvency proceedings. Thirdly, issues relating to the interaction of pre-bankruptcy mechanisms in the action for liability for debts will be discussed, setting out the state of the question before and after the reform of 2022, the different scenarios of concurrence of the cause of dissolution due to losses and insolvency in relation to the duties of the administrators when the start of negotiations to reach the restructuring plan is communicated, and how to calculate the two-month period to call a general meeting of the company, when the effects of the aforementioned communication cease, in light of the new wording of art. 365.3 of the Capital Companies Act.