Uruguay
El objetivo del trabajo es analizar la evolución de la Belt and Road Initiative (BRI) en sus diez años de existencia, y su cohabitación con otras iniciativas globales chinas de más reciente creación, especialmente, la Global Development Initiative (GDI). La metodología se basa en el análisis de documentos oficiales chinos, comparecencias político-diplomáticas, y recorrido por informes tanto de fuente china como de vertiente atlántica. Se concluye que, lejos de debilitarse, la BRI está reconfirmada, conservando una potente narrativa más allá de los vaivenes atravesados, de los que la pandemia de COVID-19 fue solo un catalizador. La BRI y la GDI pueden coexistir apoyándose en sus particularidades: la primera, con foco en infraestructura física, basada en acuerdos bilaterales; la segunda, enfocada en la consecución de los ODS dentro del esquema multilateral de la Organización de las Naciones Unidas. Entendemos que el trabajo contribuye a la discusión sobre la vigencia y vigor de la BRI y su coexistencia con las nuevas iniciativas chinas, en un contexto por demás desafiante y complejo. En cuanto a América Latina, luego de evaluar el desarrollo que ha tenido la presencia de China en los últimos quince años, desde el punto de vista comercial, de inversiones y también político, entendemos que tanto la BRI como la GDI pueden recibirse como oportunidades para una región que viene adquiriendo mayor protagonismo por sus capacidades en materia de inversiones, energía y materias primas en general.
The objective of this study is to address the evolution of the Belt and Road Initiative (BRI) after ten years of its inception, and its cohabitation with other and more recent Chinese global initiatives, especially the Global Development Initiative (GDI). The methodology is based on the analysis of Chinese officials, political-diplomatic documents, and review of reports from both Chinese and Atlantic sources. It is concluded that, far from weakening, the BRI is reconfirmed, preserving a powerful narrative beyond the ups and downs experienced, of which the COVID-19 pandemic was only a catalyst. The BRI and the GDI can coexist based on their particularities: the first focusing on physical infrastructure, based on bilateral agreements; the second, focused on the achievement of the SDGs within the multilateral framework of the United Nations. We understand that the work contributes to the discussion about the validity and vigor of the BRI and its coexistence with the new Chinese initiatives, in an extremely challenging and complex context. As for Latin America, after evaluating the development of China’s presence in the last 15 years, from a commercial, investment and also political point of view, we understand that both the BRI and the GDI can be received as opportunities for a region that has been acquiring greater prominence due to its capacities in terms of investments, energy and raw materials in general.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados