Madrid, España
El presente artículo se centra en el opúsculo, actualmente inédito, que redactó el cardenal Juan de Torquemada como réplica a las proposiciones que Alfonso de Madrigal expuso en la ciudad de Siena y que fueron censuradas por una comisión de jueces de la Iglesia. En el opúsculo se recogen los argumentos que, según su autor, constituyen el fundamento para condenar las referidas proposiciones, a la vez que expone las ideas que, de acuerdo con el magisterio de la Iglesia, se consideran ortodoxas. Sobre la base del texto del opúsculo, el artículo hace un resumen y un estudio del mismo. El principal objetivo que se persigue es difundir la existencia y el contenido del opúsculo, si bien eso servirá al tiempo para poder profundizar en el conocimiento de la controversia teológica que se generó en Siena mediante el análisis de la perspectiva de la Iglesia, que conformó uno de los dos ejes enfrentados en ella, así como también servirá para revalorizar el papel de Torquemada en la polémica, frente a quienes han realizado una interpretación partidista del episodio sienés, adoptando una actitud peyorativa hacia este autor.
This article focuses on the pamphlet, currently unpublished, that cardinal Juan de Torquemada wrote as a response to the propositions that Alfonso de Madrigal presented in the city of Siena and that were censored by a commission of Church judges. The booklet contains the arguments that, according to its author, constitute the basis for condemning the aforementioned propositions, while at the same time exposing the ideas that, according to the teachings of the Church, are considered orthodox. Based on the text of the booklet, the article makes a summary and study of it. The main objective pursued is to disseminate the existence and content of the booklet, although this will also serve to deepen the knowledge of the theological controversy that was generated in Siena through the analysis of the perspective of the Church, which formed one of the two opposing axes in it, as well as serving to revalue Torquemada's role in the controversy, compared to those who have made a partisan interpretation of the Sienese episode, adopting a pejorative attitude towards this author.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados