El presente artículo tiene por finalidad ofrecer un panorama de las principales características de la disciplina biometría y de algunos problemas emergentes respecto a su aplicación en el proceso penal. Luego de algunas necesarias precisiones terminológicas, se expone en general el método biométrico, describiendo las principales tecnológicas de identificación y autentificación, entre las cuales se encuentra la huella digital, el reconocimiento facial, la medida del iris y retina, el reconocimiento de voz y la prueba genética. Estos sistemas biométricos presentan ventajas no solo en el ámbito privado, sino que también en el contexto del proceso penal, en términos investigativos y probatorios. Después de describir el "estado del arte" de la prueba científica, el trabajo se concentra en algunos posibles problemas relativos a la relación entre la ciencia biométrica y el proceso penal. En primer lugar, se evidencia una confusión terminológica, dictada por la ausencia de una definición única, tanto en la literatura como en la jurisprudencia, del adjetivo "biométrico". En segundo lugar, hasta la fecha todavía no existen resultados inequívocos en términos de la confiabilidad de estas técnicas de reconocimiento, siendo necesaria una reflexión general respecto a su compatibilidad con los principios constitucionales y las garantías procesale
The paper aims to offer an overview of the main features of the biometric discipline and of some problems, emerging from its application in the criminal trial: starting from the necessary terminological clarifications, the biometric method will be presented taking into account the relative accuracy measures that the various systems of recognition may offer in different levels. It will also aim to illustrate the most widespread identification and authentication technologies, including fingerprints, face recognition, iris and retina measurement, voice, gait and genetic testing. Such biometric systems have certain practical advantages not only in private areas (from access to specific places to the use of various services) but also in the criminal trial, in terms of investigations and evidence. After describing the "state of the art" of scientific evidence, particular attention will be devoted to some potentially critical issues, emerging from the relationship between biometric science and the criminal trial. First of all, there is a terminological confusion, deriving from the lack of a single definition, both in literature and in the case-law, of the adjective "biometric". Secondly, to date there are still no unambiguous results in terms of reliability of such recognition techniques and an overall reflection should be started with regard to compatibility with constitutional principles and procedural safeguards.
Lo scritto si propone di offrire una panoramica dei caratteri principali della disciplina biometrica e di alcune problematiche emergenti dalla sua applicazione nel processo penale: a partire da necessarie precisazioni terminologiche si passerà all’esposizione del metodo biometrico corredato dalle relative misure di accuratezza che i vari sistemi di riconoscimento possono presentare in livelli differenti. Ci si prefiggerà altresì di illustrare le più diffuse tecnologie di identificazione e autenticazione tra cui le impronte digitali, il riconoscimento del volto, la misurazione dell’iride e della retina, la voce, l’andatura e la prova genetica. Tali sistemi biometrici presentano sicuri vantaggi applicativi non solo in ambiti privati (dall’accesso a determinati luoghi al godimento di vari servizi) ma anche nell’ambito processuale penale, in termini investigativi e probatori. Dopo aver fatto cenno allo “stato dell’arte” della prova scientifica, si focalizzerà l’attenzione su alcune possibili criticità emergenti dal rapporto fra la scienza biometrica e il processo penale. In primis, si rileva una confusione terminologica, dettata dall’assenza di una definizione unica, tanto in letteratura quanto in giurisprudenza, dell’aggettivo “biometrico”. In secondo luogo, ad oggi non vi sarebbero ancora risultati univoci in termini di affidabilità di tali tecniche di riconoscimento e una riflessione complessiva va avviata con riguardo alla compatibilità con i principi costituzionali e le garanzie processuali.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados