Crowdfounding @ ICOs: esigenze di prevenzione del rischio di commissione di reati nell’era della digital economy

• Antonietta di Lernia ^[1]
  1. [1] Dottoranda di ricerca in diritto penale, Università degli studi di Bari “A. Moro”
• Localización: Diritto Penale Contemporaneo: Rivista trimestrale, ISSN-e 2240-7618, Nº. 2, 2019 (Ejemplar dedicado a: Nuove frontiere tecnologiche e sistema penale. Sicurezza informatica, strumenti di repressione e tecniche di prevenzione), págs. 122-132
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • Crowdfunding @ ICOs: Commission risk prevention needs of crimes in the era of the digital economy
  • Crowdfunding @ ICOs: exigencias de prevención del riesgo de comisión de delitos en la era de la economía digital
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En los últimos quince años, la innovación tecnológica ha revolucionado los aspectos culturales y sociales y los métodos de consumo y producción de productos y servicios, transformando la web en una posible fuente de negocios para las empresas. Las "barreras" regulatorias del proceso de captación de capital solicitadas por los bancos y por los intermediarios financieros autorizados contribuyeron a la afirmación de instrumentos financieros avanzados. Considérese, en particular, el Crowdfunding e ICO, que son instrumentos de "desintermediación" de la recaudación de ahorros para financiar, directamente y sin intermediarios, proyectos con ambiciones a escala global. Es evidente que, junto a las oportunidades que ofrecen estos nuevos instruemntos, existen amenazas graves, que interceptan una preocupante transmigración de sectores enteros de criminalidad económica y financiera hacia el espacio virtual. Desde esta perspectiva, la innovación tecnológica exige que el sistema penal emprenda un proceso de "desindividualización" de los instrumentos de contraste típicos, de hecho, de un derecho penal sin una víctima que tenga como objetivo proteger los intereses generalizados y abstractos.

  • italiano

    Negli ultimi quindici anni, l’innovazione tecnologica ha rivoluzionato gli aspetti culturali e sociali e le metodologie di consumo e produzione di prodotti e servizi, trasformando il web in una possibile fonte di business per le imprese. Le “barriere” normative del processo di raccolta di capitali richiesto dalle banche e dagli intermediari finanziari abilitati hanno concorso, poi, all’affermazione di strumenti evoluti di finanziamento. Si pensi, in particolare, al Crowdfunding e alle ICOs che costituiscono strumenti di “disintermediazione” della raccolta del risparmio per finanziare, direttamente e senza intermediari, progetti con ambizioni di scala globale. È evidente che alle opportunità che questi nuovi strumenti offrono si accompagnano minacce anche molto gravi, che intercettano una preoccupante trasmigrazione di interi settori della criminalità economico-finanziaria verso lo spazio virtuale. In questa prospettiva l’innovazione tecnologica impone, oggi, al sistema penale di intraprendere un processo di “deindividualizzazione” degli strumenti di contrasto tipici, invero, di un diritto penale senza vittima che mira a proteggere interessi diffusi e astratti.

  • English

    In the last fifteen years, technological innovation has revolutionized the cultural and social aspects and the methods of consumption and production of products and services, transforming the web into a possible source of business for businesses. The regulatory “barriers” of the capital raising process requested by the banks and by the authorized financial intermediaries contributed to the affirmation of advanced financing instruments. Consider, in particular, Crowdfunding and ICOs, which are instruments of "disintermediation" of the collection of savings to finance, directly and without intermediaries, projects with global scale ambitions. It is clear that the opportunities that these new tools offer are accompanied by very serious threats, which intercept a worrying transmigration of entire sectors of economic and financial crime towards virtual space. In this perspective, technological innovation requires, today, the penal system to undertake a process of "de-individualization" of typical contrasting instruments, indeed, of a criminal law without a victim that aims to protect widespread and abstract interests