Comparaison des procès climatiques français et allemands

• Lise Etienne ^[1]
  1. [1] Université Panthéon-Sorbonne
• Localización: Cahiers de la Sécurité et de la justice: Revue de l'Institut des hautes études du ministère de l'Intérieur, ISSN 1774-475X, Nº. 59, 2024 (Ejemplar dedicado a: La sécurité au féminin: Briser le plafond de verre), págs. 261-269
• Idioma: francés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Le jugement de l’affaire du Siècle, autant que la décision appuyée sur l’argument d’une justice intergénérationnelle rendue par la Cour constitutionnelle fédérale allemande, a très vite été considéré comme novateur emblématique. Chacun prenant part à un cadre juridique national, ils s’inscrivent néanmoins dans un mouvement mondial de procès intentés en réaction aux questions climatiques globales. L’objet de ce travail de recherche est, d’une part, d’analyser les mécanismes juridiques utilisés dans les plus grands procès climatiques français et allemands dirigés contre l’État ou la loi. Et d’autre part, il s’agit d’essayer de situer ces dynamiques procédurales à la fois au regard de la lutte contre le réchauffement climatique et du pullulement de textes internationaux s’inscrivant dans ce combat, et dans le cadre juridique national. Comment, à la suite du jugement Urgenda néerlandais, les acteurs juridiques français et allemands ont-ils enclenché des procès s’inscrivant dans une démarche similaire tout en l’adaptant à leur conjoncture nationale ?