Ambato, Ecuador
El presente artículo tiene como objetivo analizar el Principio de Presunción de Inocencia en relación la prisión preventiva y su aplicación dentro del sistema jurídico ecuatoriano, por lo que se ha procedido a realizar una recolección de datos mediante la revisión de libros, revistas especializadas y páginas web, realizando el presente artículo bajo un método cualitativo bibliográfico. Con toda la información obtenida se puede denotar que la regulación legal del Principio de Inocencia dentro de la Legislación Ecuatoriana se encuentra en su mayor parte vulnerado ante la prerrogativa de la imputación injustificada de la prisión preventiva. En este sentido, se hace necesaria una ponderación de intereses para determinar la necesidad de aplicación proporcionada y justificada de la Prisión Preventiva. De igual forma, se llega a concluir que la regulación legal de la Prisión Preventiva en Ecuador, pese a ser un mecanismo legítimo y útil en casos específicos no se encuentra acorde con el Principio de Presunción de Inocencia, debiendo ser tal aplicación rigurosa y proporcionada para evitar una injustificada vulneración del derecho fundamental a la libertad y otros preceptos sustanciales. Además, se aconseja la aplicación de medidas cautelares alternativas a la Prisión Preventiva para reducir la sobrepoblación carcelaria y garantizar la efectividad del proceso penal.
The purpose of this article is to analyze the Principle of Presumption of Innocence in relation to preventive detention and its application within the Ecuadorian legal system. Therefore, a data collection has been carried out by reviewing books, specialized journals and web pages, carrying out this article under a qualitative bibliographic method. With all the information obtained, it can be noted that the legal regulation of the Principle of Innocence within Ecuadorian Legislation is mostly violated due to the prerogative of unjustified imputation of preventive detention. In this sense, a weighing of interests is necessary to determine the need for proportionate and justified application of Preventive Detention. Likewise, it is concluded that the legal regulation of Preventive Detention in Ecuador, despite being a legitimate and useful mechanism in specific cases, is not in accordance with the Principle of Presumption of Innocence, and that such application should be rigorous and proportionate to avoid an unjustified violation of the fundamental right to liberty and other substantial precepts. In addition, the application of alternative precautionary measures to Preventive Detention is recommended to reduce prison overcrowding and guarantee the effectiveness of the criminal process.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados