Poder episcopal y poder capitular en lucha: el conflicto entre el obispo Malavar y Pinto y el cabildo eclesiástico de Buenos Aires por la cuestión de la liturgia

• Di Stéfano, Roberto ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Memoria Americana. Cuadernos de Etnohistoria, ISSN-e 1851-3751, ISSN 0327-5752, Nº. 8, 1999, págs. 67-82
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Episcopal power and capitular power in struggle: the conflict between Bishop Malvar y Pinto and the Ecclesiastical Cabildo of Buenos Aires over the question of the liturgy
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    Este artículo analiza un conflicto por los usos litúrgicos vigentes en la catedral de Buenos Aires que enfrentó al obispo y a su cabildo en 1782. El pleito revela el alcance de las tensiones generadas por el ejercicio del poder en la Iglesia y por la confrontación entre distintas concepciones eclesiológicas. En esta perspectiva, una disputa en la que aparentemente solo se debaten cuestiones de ceremonial se nos revela en su cabal significación: pone al descubierto la tendencia a la autonomía del cabildo eclesiástico frente a las prerrogativas episcopales. Tal tendencia constituye uno de los muchos elementos de conflictualidad latentes en una diócesis colonial que, en la segunda mitad del siglo XVIII, adquiere mayor relevancia mientras la metrópolis se desliza hacia su ruina, y puede considerarse primicia de los fermentos político-religiosos que se manifestarán a partir de 1810. 

  • English

    This article analyzes a conflic al the Catedral of Buenos Aires, in which the Bishop of Buenos Aires and the Ecclesiastical Cabildo confronted one onother. The dispute reveals the extent of the tensions generated by the exercise of power in the Church and by the confrontation between differing eccesiological conceptions. From this perspective, a dispute in which all that is apparently debated are questions concerning church ceremonial unveils itself to us in its full sifnificance: it reveals the Ecclesiatical Cabildo´s tendency towards autonomy in the face of episcopal prerogative. Such a tendency constitutes one of the many elements of conflict latent in a colonial diocese, which during the Eighteenth Century aquired increased relevance as the Metropolis slipped towards ruin, and it may furthermore be considered an anticipation of the political-religious ferment which would manifest itself in 1810.