El repoblamiento como estrategia de manejo pesquero y su rol en la dilación del manejo de los ecosistemas acuáticos

• López-Casas, Silvia ^[1] ; Restrepo-Santamaría, Daniel ^[2] ; Valencia-Rodríguez , Daniel ^[3] ; Muñoz-Duque, Sebastián ^[2] ; Loaiza-Santana, Alejandro ^[2] ; Jiménez-Segura, Luz Fernanda ^[2]
  1. [1] Wildlife Conservation Society / Grupo de Ictiología, Departamento de Biología, Universidad de Antioquia
  2. [2] Grupo de Ictiología, Departamento de Biología, Universidad de Antioquia
  3. [3] Grupo de Ictiología, Departamento de Biología, Universidad de Antioquia / Laboratorio de Bioclimatología, Red de Biología Evolutiva, Instituto de Ecología A.C.

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista de Biología Tropical, ISSN 0034-7744, Vol. 72, Nº. 1, 2024 (Ejemplar dedicado a: Revista de Biología Tropical (Rev. Biol. Trop.) RBT - January-December, 2024; e57126)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Fish stocking as fishing management strategy and its role in delaying the management of aquatic ecosystems
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introducción: El repoblamiento de peces ha sido una de las acciones de manejo más aplicadas en todo el mundo para el manejo de pesquerías en declive. Sin embargo, a nivel mundial se han identificado requisitos técnicos para llevar a cabo estas actividades y mejorar su efectividad, que en el caso colombiano están incluidas en la normativa pesquera desde el 2017. Objetivo: Discutir el rol que han desempeñado los repoblamientos como estrategia de manejo de las pesquerías en la dilación de la gestión de los ecosistemas acuáticos continentales. Métodos: Para el periodo 1990-2023 realizamos una búsqueda de publicaciones de carácter técnico y científico en medios electrónicos, usando las palabras clave “repoblamiento pesquero” y “fish stocking”. Buscamos y solicitamos los desembarcos pesqueros y los repoblamientos de peces en Colombia. Calculamos las liberaciones totales y por especies para los sistemas reportados y probamos la eficiencia de la práctica correlacionando las liberaciones con los desembarcos pesqueros con un lag de un año. Resultados: Existen diferentes términos para describir la liberación intencionada de peces en ecosistemas acuáticos como práctica de manejo. Su uso puede variar de acuerdo con los objetivos de las liberaciones o por dificultades de traducción del inglés al español. El origen de la práctica está asociado a la pérdida de integridad de los ecosistemas acuáticos en los que habitan especies de interés comercial y económico, pero no suple las acciones de manejo de los ecosistemas impactados. No encontramos relación entre las liberaciones de peces y los desembarcos pesqueros. Conclusiones: El repoblamiento no ha sido efectivo como medida de manejo de las pesquerías, ya que se ha usado para aumentar artificialmente las poblaciones de peces impactadas por la baja integridad de sus hábitats. Sin impactos reales en las pesquerías, sustenta una idea engañosa de acción, llevándonos por un camino evasivo y dilatorio de nuestras responsabilidades ambientales.

  • English

    Introduction: Fish stocking has been one of the most applied management actions worldwide for managing declining fisheries. However, worldwide, technical requirements have been identified to carry out these activities and improve their effectiveness, which in the Colombian case have been included in the fishing regulations since 2017. Objective: To discuss the role of restocking as a fisheries management strategy in delaying the management of inland aquatic ecosystems. Methods: For the period 1990-2023, we searched for technical and scientific publications in electronic media, using the keywords "repoblamiento pesquero" and "fish stocking". We researched and requested fishing landings and fish restocking data from Colombia. We calculated total and by species releases for the reported systems and tested their efficiency by correlating releases with one year lag fish landings. Results: There are different terms to describe the intentional release of fish into aquatic ecosystems as a management practice. Its use might vary according to the objectives of fish releases or due to translation difficulties from English to Spanish. The origin of the practice is associated with freshwater integrity loss in which species of commercial and economic interest inhabit but does not replace the management actions of the impacted ecosystems. We found no relationship between fish releases and fish landings. Conclusions: Stocking has not been effective as a fisheries management measure, since it has been used to artificially increase fish populations impacted by low integrity of their habitats. Without real impacts on fisheries, it supports a misleading idea of action, leading us down an evasive and dilatory path of our environmental responsibilities.