Uso de resinas de metacrilato con relleno y sin relleno en prótesis parcial fija provisional

• Guzmán-Ramos, Michelle Anahí ^[1] ; Licuy-Aguinda, Flor Nayeli ^[1] ; Romero-Fernández, . Ariel ^[1]
  1. [1] Universidad Regional Autónoma de Los Andes . Ecuador
• Localización: Gaceta Médica Estudiantil, ISSN-e 2708-5546, Vol. 5, Nº. 3, 2024
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Use of filled and unfilled methacrylate resins in provisional fixed partial dentures
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introducción: las resinas de metacrilato han transformado la odontología desde 1950 hasta la actualidad, por su resistencia, estabilidad y estética. Objetivo: comparar el uso de las resinas de metacrilato con relleno y sin relleno en prótesis parcial fija provisional. Método: se realizó una revisión bibliográfica donde se definieron los criterios de búsqueda en bases de datos como PubMed, Google Scholar y CrossRef publicados en los últimos cinco años, tanto en inglés como en español.  Desarrollo: al añadir rellenos y polímeros a las resinas de metacrilato como el dimetacrilato de zinc, polieteretercetona, óxido de aluminio, óxido de titanio y nanobarium titanate se mejoran sus propiedades físicas y químicas, incluyendo una mayor resistencia, durabilidad y actividad antifúngica. Los materiales de relleno al mejorar las propiedades de las resinas de metacrilato presentan implicaciones clínicas relevantes, sugiriendo que los profesionales podrían preferir resinas con relleno para prótesis parciales fijas provisionales, especialmente en pacientes que requieran mayor resistencia o durabilidad en sus prótesis. Conclusiones: la adición de materiales de rellenos a las resinas de metacrilato las hace más duraderas y resistentes en la cavidad bucal. Además, pueden favorecer dichos aditivos la acción antifúngica del aparato protésico lo que favorece la higiene y salud bucal del paciente y con ello su satisfacción.

  • English

    Introduction: methacrylate resins have transformed dentistry from 1950 to the present due to their strength, stability, and aesthetics. Objective: compare the use of filled and unfilled methacrylate resins in provisional fixed partial dentures. Method: a literature review was conducted defining search criteria in databases such as PubMed, Google Scholar, and CrossRef published in the last five years, in both English and Spanish. Development: by adding fillers and polymers to methacrylate resins such as zinc dimethacrylate, polyetheretherketone, aluminum oxide, titanium oxide, and nanobarium titanate, their physical and chemical properties are improved, including greater strength, durability, and antifungal activity. Filling materials that improve the properties of methacrylate resins have relevant clinical implications, suggesting that professionals may prefer filled resins for temporary fixed partial dentures, especially in patients who require greater strength or durability in their prostheses. Conclusions: the addition of filling materials to methacrylate resins makes them more durable and resistant in the oral cavity. In addition, these additives can promote the antifungal action of the prosthetic device, which favors the oral hygiene and health of the patient and therefore their satisfaction.