Valencia, España
Durante más de 100 años las competiciones NCAA han venido caracterizadas por su carácter amateur, por lo que a diferencia de sus homólogas profesionales como la NBA o la NFL los deportistas que tomaban parte en ella no podían obtener réditos económicos ligados al desempeño deportivo. Sin embargo, esta situación ha cambiado radicalmente en los últimos diez años. En este sentido los casos O’Bannon y Alston abrieron la puerta a la obtención de beneficios económicos proporcionados por terceros. Estos dos casos han servido como fundamento para el procedimiento College Athlete NIL Litigation, en el que los atletas que participan en las competiciones NCAA buscan una transición hacia un modelo profesional, en el que sean directamente retribuidos por las universidades a las que representan en el terreno de juego.
For more than 100 years, NCAA competitions have been characterized by their amateur nature, so that unlike their professional counterparts such as the NBA or the NFL, the athletes who took part in them could not obtain financial rewards linked to their sporting performance. However, this situation has changed radically in the last ten years. In this sense, the O’Bannon and Alston cases opened the door to obtaining economic benefits provided by third parties. These two cases have served as the basis for the College Athlete NIL Litigation procedure, in which athletes participating in NCAA competitions seek a transition to a professional model, in which they are directly compensated by the universities they represent on the field of play.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados