Algunas reflexiones sobre la persona jurídica como sujeto de la mediación penal y el necesario avance hacia una justicia empresarial con enfoque restaurativo

• Jordi Gimeno Beviá ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Educación a Distancia

     Universidad Nacional de Educación a Distancia

     Madrid, España

     
• Localización: La Ley. Mediación y arbitraje, ISSN-e 2660-7808, Nº. 21, 2024
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Some reflections on the legal person as a subject of criminal mediation and the necessary progress towards a corporate justice with a restorative approach
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Tras catorce años desde la entrada en vigor de la responsabilidad penal de las personas jurídicas, el proceso penal dista de erigirse en un instrumento eficaz tanto para la determinación de su responsabilidad como para alcanzar una pronta y justa reparación a la víctima. Asimismo, su lentitud y rigidez tampoco fomenta la autorregulación a través de los programas de cumplimiento penal (compliance). Como alternativa al proceso, parte de la doctrina ha considerado que la persona jurídica puede, perfectamente, participar de una mediación y, por ende, ser sujeto de la mediación penal. Aun coincidiendo con esa opinión y teniendo presente que la futura Ley Orgánica de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia contempla una regulación de la justicia restaurativa, ello resulta insuficiente si no se acompaña de cambios estructurales como la apuesta por el principio de oportunidad procesal en la justicia penal. Por ello, debemos avanzar hacia alternativas más ambiciosas no limitadas a finalidades estrictamente punitivistas sino centradas en las víctimas, de un lado y, de otro, en la promoción de una verdadera cultura de cumplimiento empresarial.

  • English

    Fourteen years after the entry into force of the criminal liability of legal persons, criminal proceedings are far from being an effective instrument both for determining their liability and for achieving prompt and fair reparation for the victim. Nor does its slowness and rigidity encourage self-regulation through criminal compliance programmes. As an alternative to prosecution, part of the doctrine has considered that the legal person can perfectly well participate in mediation and, therefore, be the subject of criminal mediation. Even if we agree with this opinion and bearing in mind that the future Organic Law on Measures for the Efficiency of the Public Justice Service contemplates a regulation of restorative justice, this is insufficient if it is not accompanied by structural changes such as the commitment to the principle of procedural opportunity in criminal justice. Therefore, we must move towards more ambitious alternatives that are not limited to strictly punitivist purposes but focused on the victims, on the one hand, and on the other, on the promotion of a true culture of business compliance.