Estado de derecho y arbitraje privado

• Autores: Manuel Aragón Reyes
• Localización: La Ley. Mediación y arbitraje, ISSN-e 2660-7808, Nº. 21, 2024
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Rule of law and private arbitration
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Esta Tribuna, aborda la relación entre el Estado de Derecho y el arbitraje privado, subrayando la necesidad de que ambos interactúen de forma coherente dentro del marco constitucional. Primero, el autor define el Estado de Derecho como la sumisión de los poderes públicos a las leyes, destacando principios esenciales como la constitucionalidad, la legalidad, la seguridad jurídica y el control jurisdiccional independiente. Este marco establece límites claros para garantizar el funcionamiento democrático y la protección de los derechos ciudadanos. Posteriormente, analiza la inserción del arbitraje privado en este contexto, considerándolo una alternativa legítima y complementaria a la jurisdicción ordinaria, siempre que respete los principios sustantivos del Estado de Derecho. El Tribunal Constitucional español ha legitimado esta figura, permitiendo la autonomía de las partes para resolver disputas privadas mediante un tercero imparcial. Sin embargo, el control judicial sobre los laudos debe limitarse a cuestiones formales y no al fondo del asunto, como reiteran las Sentencias 46/2020 y 17/2021. Estas decisiones corrigieron excesos del «activismo judicial» y clarificaron conceptos sobre el orden público, asegurando que el arbitraje preserve su función de resolución eficaz y su alineación con la tutela judicial efectiva. El texto concluye destacando el papel fundamental del arbitraje en el fortalecimiento del sistema jurídico y su respaldo por el Tribunal Constitucional.

  • English

    This Tribune addresses the relationship between the Rule of Law and private arbitration, highlighting the need for both to interact coherently within the constitutional framework. First, the author defines the rule of law as the submission of public authorities to the law, highlighting essential principles such as constitutionality, legality, legal certainty and independent judicial control. This framework establishes clear limits to guarantee democratic functioning and the protection of citizens' rights. Subsequently, it analyses the insertion of private arbitration in this context, considering it a legitimate and complementary alternative to ordinary jurisdiction, as long as it respects the substantive principles of the rule of law. The Spanish Constitutional Court has legitimised this figure, allowing the autonomy of the parties to resolve private disputes through an impartial third party. However, judicial control over awards must be limited to formal issues and not to the merits of the case, as reiterated in Rulings 46/2020 and 17/2021. These decisions corrected excesses of ‘judicial activism’ and clarified concepts of public policy, ensuring that arbitration preserves its function of effective resolution and its alignment with effective judicial protection. The text concludes by highlighting the fundamental role of arbitration in strengthening the legal system and its endorsement by the Constitutional Court.