Deep –Ecology Approach to Environmental Protection and Saving Through Environmental Case Settlement in Court

• Rochmani Rochmani ^[1] ; Wenny Megawati ^[1] ; Adi Suliantoro ^[1] ; Dyah Listyarin ^[1]
  1. [1] Universitas Stikubank

     Universitas Stikubank

     Indonesia

     
• Localización: Journal of Law and Sustainable Development, ISSN-e 2317-4056, ISSN 2764-4170, Vol. 11, Nº. 10, 2023
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Abordagem de ecologia profunda para proteção e economia ambiental através de resolução de casos ambientais no tribunal
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    Objective: The purpose of this article is to examine and analyze whether judges in resolving environmental cases in court are oriented towards protecting and saving the environment and the obstacles they experience.Theoretical framework:Humans in meeting their needs sometimes pay less attention to the impact that will be caused on the environment. Moreover, if humans think that the environment is used as an object to fulfill their interests, then environmental pollution and/or damage is certainly ignored. This will result in environmental sustainability not being realized. Likewise with judges who, when resolving environmental cases in court, do not use a deep-ecology approach and are not oriented towards protecting and saving the environment, the sustainability of the environment cannot be questioned.Method:This research is examined utilizing a socio-legal approach, which places an emphasis on describing social and legal realities as well as attempting to comprehend and explicate the logic underlying the relationship between the two.Results and conclusion:The results of the research show that judges who handle environmental cases are not oriented towards protecting and saving the environment. The obstacle experienced by judges in the judicial process to realize ecological justice is the principle of ultra-petita which shackles judges in exploring environmental cases that are oriented towards protecting and saving the environment. Judges who handle environmental cases are not oriented towards protecting and saving the environment. The obstacle experienced by judges in the judicial process to realize ecological justice is the principle of ultra-petita which shackles judges in exploring environmental cases that are oriented towards protecting and saving the environment.Imlications of the research:This has implications for continuing research to focus on the environment and obstacles they experience, especially for judges in enforcing the law

  • português

    Objetivo:O objetivo deste artigo é examinar e analisar se os juízes na resolução de casos ambientais em tribunal estão orientados para proteger e salvar o meio ambiente e os obstáculos que enfrentam.Referencial teórico:O ser humano ao satisfazer as suas necessidades por vezes presta menos atenção ao impacto que será causado ao meio ambiente. Além disso, se os humanos pensam que o ambiente é utilizado como um objecto para satisfazer os seus interesses, então a poluição e/ou os danos ambientais são certamente ignorados. Isto resultará na não concretização da sustentabilidade ambiental. Da mesma forma, com os juízes que, ao resolverem casos ambientais em tribunal, não utilizam uma abordagem de ecologia profunda e não estão orientados para proteger e salvar o ambiente, a sustentabilidade do ambiente não pode ser questionada.Método:Esta pesquisa é examinada utilizando uma abordagem sócio-jurídica, que enfatiza a descrição das realidades sociais e jurídicas, bem como a tentativa de compreender e explicar a lógica subjacente à relação entre as duas.Resultados e conclusão:Os resultados da pesquisa mostram que os juízes que tratam de casos ambientais não estão orientados para proteger e salvar o meio ambiente. O obstáculo enfrentado pelos juízes no processo judicial para concretizar a justiça ecológica é o princípio da ultra-petita, que prende os juízes na exploração de casos ambientais orientados para a protecção e salvação do ambiente. Os juízes que tratam de casos ambientais não estão orientados para proteger e salvar o ambiente. O obstáculo enfrentado pelos juízes no processo judicial para concretizar a justiça ecológica é o princípio da ultra-petita, que prende os juízes na exploração de casos ambientais orientados para a protecção e salvação do ambiente.Implicações da investigação:Isto tem implicações para a continuação da investigação centrada no ambiente e nos obstáculos que enfrentam, especialmente para os juízes na aplicação da lei