Corruption, freedom of speech within campaign finance law in the united states

• Sira Grosso ^[1]
  1. [1] Professore a contratto presso l’Università degli Studi di Torino
• Localización: Diritto Penale Contemporaneo: Rivista trimestrale, ISSN-e 2240-7618, Nº. 3, 2019, págs. 282-292
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Corrupción y libertad de expresión en la regulación del financiamiento de las campañas electorales en los Estados Unidos
  • Corruzione e libertà di parola nella regolamentazione del finanziamento delle campagne elettorali negli Stati Uniti
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En el sistema legal de los Estados Unidos la libertad de expresión y la corrupción muestran un interesante punto de contacto en el área de la regulación financiera de las campañas políticas. La cuestión crucial es si los límites impuestos al gasto electoral representan una restricción a la libertad de expresión constitucional protegido, y por lo tanto violan la Constitución de los Estados Unidos. El artículo revisa la jurisprudencia más relevante de la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre interacción entre libertad de expresión y corrupción. En particular, analizando la ecuación dada por la Core Suprema entre gasto electoral y libertad de expresión, el ensayo critica la utilización del robusto escudo de la Primera Enmienda para proteger acciones que, como se explica, pueden caer fuera de la zona de la libertad de expresión.

  • italiano

    All’interno dell’area della regolamentazione del finanziamento delle campagne elettorali, libertà di parola e corruzione presentano un interessante punto di contatto. Punto essenziale è stabilire se la regolamentazione nel senso della restrizione dei contributi privati alle campagne elettorali sia anche limitativa della libertà di parola e se, quindi, le restrizioni suddette si po ngano in frizione con il First Amendment della Costituzione degli Stati Uniti. Il presente articolo esamina la più significativa giurisprudenza della Suprema Corte degli Stati Uniti riguardante l’interazione tra libertà di espressione e corruzione. In particolare, analizzando l’equazione elaborata dalla Suprema Corte che identifica i contributi dati alle campagne elettorali e l’espressione politica, questo articolo critica l’utilizzo dello scudo del First Amendment per proteggere azioni che, come si spiega, non rientrano nell’area della libertà di espressione..

  • English

    Within the US legal system, freedom of speech and corruption show an interesting point of tangency in the area of the campaign finance regulation. The crucial issue is whether limits imposed on campaign spending represent a restriction on the constitutionally protected political speech, and, thus, whether they violate the US Constitution. This article surveys the most significant US Supreme Court case law about the interactions between freedom of speech and corruption. In particular, analyzing the equation given by the Supreme Court between money spending for political purposes and political speech, this essay criticizes the use of the strong shield of the First Amendment for protecting actions that – as explained – may fall (far) outside the freedom of speech zone.