Propuesta para una nueva jurisprudencia. Colombia frente al caso Artavia

• Martha Cecilia Paz ^[1]
  1. [1] Magistrada auxiliar de la Corte Constitucional en Colombia. Docente en la Universidad del Rosario en Bogotá. Máster en Derechos Fundamentales por la Universidad Carlos III de Madrid. Especialista en Derecho Comparado por la Universidad de Bologna, Italia
• Localización: Revista Peruana de Derecho Constitucional: Revista Oficial del Tribunal Constitucional, ISSN-e 2664-2719, ISSN 2222-0615, Nº. 11 (diciembre), 2018 (Ejemplar dedicado a: Migración y derechos fundamentales), págs. 305-333
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente artículo tiene como objetivo realizar un análisis de la sentencia sobre el caso Artavia Murillo Vs. Costa Rica, para identificar: i) El alcance del derecho a la vida previsto en el artículo 4.1 de la Convención Americana ; ii) El contenido del derecho a la intimidad familiar derivado de esta sentencia; iii) Contrastar los señalamientos de la sentencia con la jurisprudencia constitucional colombiana en torno a los derechos sexuales y reproductivos; y iv) Proponer el ajuste de la jurisprudencia colombiana a la decisión de la Corte IDH.

  • English

    The present paper aims, an analysis of the judgment on case Artavia Murillo Vs. Costa Rica, to identify: i) the scope of the right to life contained in article 4.1 of the American Convention; ii) The content of the right to family privacy derived from this sentence; iii) Contrast the statements of the judgment with Colombian constitutional jurisprudence regarding sexual and reproductive rights; and iv) Propose the adjustment of Colombian jurisprudence to the decision of the Inter-American Court.