La responsabilidad jurídica del cirujano en el manejo quirúrgico de la disforia de género

• Julián Cohen Ríos ^[1] ; Juliana Sinisterra Quintero ^[2]
  1. [1] Universidad Santiago de Cali

     Universidad Santiago de Cali

     Colombia

     
  2. [2] Universidad del Valle (Colombia)

     Universidad del Valle (Colombia)

     Colombia

     
• Localización: Retos y Perspectivas del Derecho Médico / coord. por Jennifer Stella Marín Ordóñez, Gerard Rincón Andreu, 2024, ISBN 978-628-7604-89-6, págs. 205-250
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Legal Liability of The Surgeon in the Surgery of Gender Dysphoria
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En el contexto colombiano existen especialidades que por vía jurisprudencial son catalogadas en sí mismas, de forma a priori como obligaciones de resultado, encuadrándose así en un régimen objetivo de responsabilidad, es así como la Sentencia C-7110 del 5 de noviembre de 2013 de la Corte Suprema de Justicia, indica que al encontrarse en el caso de cirugía plástica con un cuerpo sano, se entiende que el deudor tiene todo bajo su control y por ello se cumplirá con la prestación prometida, muy a pesar de que existen casos en los que este tipo de especialidades pueden desarrollar actividades que alejados del fundamento de la medicina satisfactiva forman parte del tratamiento integral de una condición clínica, como lo es la disforia de género. Esta investigación tiene por objeto determinar la responsabilidad jurídica del cirujano en el manejo de la disforia de género a partir de los criterios de la responsabilidad civil y el régimen legal aplicable según la perspectiva teórica del profesor Javier Tamayo Jaramillo. Haciendo uso de un enfoque cualitativo a través del análisis documental y estudio de casos propuesto por Daniel Bertaux, pretende estudiar las sentencias de la corte constitucional en el periodo comprendido entre 2012 - 2020 que versen sobre disforia de género, para validar el re-conocimiento de procedimientos quirúrgicos como parte del manejo integral de esta condición, para posteriormente hacer un estudio de la responsabilidad aplicable a los perjuicios derivados de su manejo.

  • English

    In the Colombian context there are specialties that by jurisprudential means are cataloged in themselves, a priori as obligations of result, thus framing them in an objective regime of responsibility, this is how the SC7110 judgment of November 5, 2013 indicates that when In the case of plastic surgery with a healthy body, it is understood that the debtor has everything under his control and that is why the promised benefit will be fulfilled, despite the fact that there are cases in which this type of specialties can develop activities that are remote of the foundation of satisfactory medicine are part of the comprehensive treatment of a clinical condition, such is the case of the specialty in plastic surgery in the scenario of the patient with gender dysphoria. This research aims to determine the legal responsibility of the health professional in the management of gender dysphoria based on the criteria of civil liability and the applicable legal regime according to the theoretical perspective of Professor Javier Tamayo Jaramillo. Using a qualitative approach through the documentary analysis and case study proposed by Daniel Bertaux, he intends to study the sentences of the constitutional court in the period between 2012 - 2020 that deal with gender dysphoria, to validate the recognition of surgical procedures as part of the comprehensive management of this condition, coupled with the scientific foundation supported by the current clinical practice guidelines on the matter, to later carry out a study of the responsibility applicable to them.