Canine distemper virus, Ehrlichia canis and Borrelia spp. in stray dogs

• Vânia Gomes dos Santos ^[1] ; Rita de Cássia Campbell Machado Botteon ^[1] ; Matheus Dias Cordeiro ^[2] ; Adivaldo Henrique da Fonseca ^[2]
  1. [1] Departamento de Medicina e Cirurgia Veterinária do Instituto de Veterinária da Universidade FederalRural do Rio de Janeiro
  2. [2] Departamento de Epidemiologia e Saúde Pública do Instituto de Veterinária da Universidade FederalRural do Rio de Janeiro
• Localización: Revista Salud Animal, ISSN-e 2224-4700, ISSN 0253-570X, Vol. 42, Nº. 1 (enero-abril), 2020
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Virus del distemper canino, Ehrlichia canis y Borrelia spp. en perros callejeros
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objetivo del presente trabajo fue detectar el Moquillo canino, Ehrlichia canis y Borrelia burgdorferi sensu lato (s.l.) en perros callejeros de las ciudades de Río de Janeiro y Seropédica, Estado de Río de Janeiro, Brasil. Se colectaron 158 muestras de sangre de caninos de las dos ciudades y se muestrearon 96 caninos callejeros ubicados en el Centro de Control de Zoonosis y de 62 animales ambulantes de cercanías a los predios de la Universidad Federal Rural de Río de Janeiro. Los animales fueron de ambos sexos, diferentes edades, raza no definida y con historia de vacunación desconocida. La presencia de un animal positivo a virus de distemper canino (1/38) y la ausencia de casos clínicos indican la susceptibilidad de los animales alojados a un riesgo de un posible brote de la enfermedad. Sin embargo, los títulos altos de anticuerpos anti-E. canis (35/38) y anti-B. burgdorferi s.l. (85/158) indican que hay circulación de estos hemoparásitos en las regiones de estudio.

  • English

    This study is aimed at detecting canine distemper, Ehrlichia canis and Borrelia burgdorferi sensu lato (s.l.) in stray dogs in the cities of Rio de Janeiro and Seropédica, State of Rio de Janeiro, Brazil. One hundred and fifty-eight canine blood samples from the two cities were collected and analyzed. Of these, 96 from stray dogs located at the Zoonosis Control Center and 62 from free-roaming animals near the Campus of the Federal Rural University of Rio de Janeiro. The animals were of both sexes, of different ages, of undefined breed and with an unknown vaccination history. The presence of one animal positive for canine distemper virus (1/38) and the absence of clinical cases indicated the susceptibility of the housed animals to the risk of a possible outbreak of the disease. However, high titers of anti-E. canis (35/38) and anti-B. burgdorferi s.l. antibodies (85/158) indicated that those hemoparasites were circulating in the study regions.