Murcia, España
Existe un profundo equívoco en cuanto a la exposición de las relaciones entre el pensamiento de René Girard y su relación con el ámbito de reflexión política. Nuestro autor, salta a la vista, no es un pensador político. Indudablemente, puede localizarse en la obra de Girard el embrión de una antropología y de una teoría política. Sus desarrollos concretos, en cambio, brillan por su ausencia. Hay en el pensamiento de Girard, verdaderamente, una genuina «promesa» política. Pero cumplir con esa promesa exige ir «más allá de Girard». En este trabajo, se expone a la teoría mimética a un diálogo político con cuatro importantes pensadores políticos que se han interesado por el pensamiento de Girard: Dalmacio Negro, Pierre Manent, Philippe Nemo y Alain de Benoist. Gracias al diálogo con la escuela del realismo político, el paradigma mimético puede reunir las mejores credenciales para enriquecer y renovar el análisis y el pensamiento políticos.
There is a profound error with respect to the explanation of the connections between René Girard’s thought and his relationship to the area of political reflection. It can clearly be seen that this author is not a political thinker. Undoubtedly, the embryo of an anthropology and a political theory can be found in Girard’s works. However, their exact developments are conspicuously absent. In Girard’s thought, there is truly a genuine political «promise»; but keeping this promise requires «going beyond Girard». In this paper, mimetic theory is entered into a dialogue with four important political thinkers interested in Girard’s thought: Dalmacio Negro, Pierre Manent, Philippe Nemo and Alain de Benoist. Thanks to discussions with the political realism school of thought, the mimetic paradigm can get the best credentials in order to enrich and renew political thought and research.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados