Argentina
En las últimas décadas, las fuentes judiciales se han consolidado como un recurso empírico clave a la hora de aproximarse a la experiencia histórica de los sectores subalternos. A través de aquellos documentos ha sido posible dar con una serie de voces generalmente ausentes en las fuentes de más habitual consulta. La incorporación de esos archivos a la investigación no sólo posibilitó otorgar mayor visibilidad a aquellos grupos sociales, sino que al mismo tiempo ha permitido plantear nuevas perspectivas en diversos terrenos historiográficos, desafiando de tal forma los consensos existentes alrededor de un determinado problema. En este trabajo nos proponemos reflexionar en torno a las posibilidades que el recurso al archivo judicial abre para el estudio de los sectores subalternos, pero no en términos puramente teóricos sino a la luz de nuestra propia experiencia de investigación en los territorios del norte de la Patagonia.
In the last decades, judicial sources have consolidated as a key empirical resource when it comes necessary to approach to the historical experience of subaltern sectors. Through those documents it has been possible to found a series of voices generally absent in the most recurred historiographic sources. The incorporation of those archives to the historical investigation has made possible not only to give more visibility to those social groups, but also has permitted the formulation of new perspectives in a variety of historiographical subjects, thus defying prevailing consensus about a certain problem. It is the purpose of this article to think about the possibilities that the judicial archives bears to the study of subaltern sectors, not in theoretical terms but instead in the light of a specific experience of investigation in the national territories of northern Patagonia.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados