Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Las huellas de un sujeto en las cartas a Perón: entre las fuentes y la interpretación del Primer Peronismo

    1. [1] Universidad Nacional de Río Negro

      Universidad Nacional de Río Negro

      Argentina

    2. [2] Universidad Nacional de Villa María

      Universidad Nacional de Villa María

      Argentina

    3. [3] Universidad Nacional de Santiago del Estero

      Universidad Nacional de Santiago del Estero

      Argentina

    4. [4] niversidad Nacional de Villa María (UNVM). Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Argentina
  • Localización: Revista Electrónica de Fuentes y Archivos: (REFA), ISSN-e 1853-4503, Nº. 7, 2016, págs. 234-260
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Traces of a Subject in the Letters to Perón: Between Sources and interpretation of First Peronism
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Nuestro trabajo incursiona sobre un amplio corpus documental constituido por cartas y comunicaciones enviadas a Juan y Eva Perón durante los primeros dos gobiernos Peronistas (1946-1955), con vistas a delinear los contornos de la subjetividad política popular que emerge y se constituye durante aquellos años de gobierno. En el presente artículo nos proponemos primeramente reflexionar en torno a los desafíos teóricos-metodológicos que este tipo de fuente escrita plantea para el análisis histórico-político, para luego pasar a delinear los diversos registros o modos analíticos que consideramos se co-implican en el abordaje interpretativo de la práctica epistolar. Planteamos entonces, tres registros principales de análisis: un primer registro que se centra en la carta como un entramado de sentidos articulados, un segundo registro que se enfoca en el gesto político de la carta, y un tercer y último, que aborda a la carta como evocación subjetiva de lo próximo y cotidiano.

    • English

      Our work ventures on a broad documentary corpus consisting of letters and communications sent to Juan and Eva Peron during the first two Peronist governments (1946-1955) in order to delineate the contours of the popular political subjectivity that emerged and constituted during those years of government. In the article, we first aim to reflect on the theoretical and methodological challenges such written source poses to the historical-political analysis, and then move to delineate the different analytical modes or dimensions we consider co-involved in the interpretive approach of epistolary practice. We put forward then, three main dimensions of analysis: a first one that focuses on the letter as a weave of articulated meanings, a second dimension that focuses on the political gesture of the letter, and a third and final one addressing the letter as evocation of the near and everyday context of the subject.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno