¿Neutralidad de los Objetivos de Desarrollo Sostenible? La crítica necesaria

• Autores: Olga Pérez Soto, Zoe Medina Valdés
• Localización: Economía y desarrollo, ISSN-e 0252-8584, Vol. 167, Nº. 2, 2023
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Sustainable Development Goals Neutrality? The Necessary Criticism
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    RESUMEN En septiembre de 2015 fue presentada la Agenda 2030, en la que se establecen los diecisiete Objetivos de Desarrollo Sostenible que deben cumplir todos los países y partes interesadas para el año 2030. Se trata de una propuesta aparentemente transformadora e inclusiva; sin embargo, interpretar su esencia es de notable importancia para las sociedades subdesarrolladas, pues devela que la agenda favorece la gestión del capital. Este trabajo aborda, desde la crítica de la economía política, la esencia de la «nueva» agenda; aunque reconoce que estos objetivos pueden constituir un paso de avance en la superación de muchos de los problemas inherentes al subdesarrollo y expresa que estos responden a relaciones de poder correspondientes a la lógica de reproducción del capital a escala internacional. Su cumplimiento ha de tener como base la distinción entre esencia y apariencia, solo así podrán contribuir al desarrollo de las naciones, y en especial, de aquellas que abogan por la alternativa socialista frente a la lógica del capital.

  • English

    ABSTRACT In September 2015, the 2030 Agenda was presented, which establishes the 17 Sustainable Development Goals that all countries and stakeholders must meet by the year 2030. It is an apparently transformative and inclusive proposal; however, interpreting its essence is of notable importance for underdeveloped societies, since it reveals that the agenda favors capital management. This paper addresses, from the critique of political economy, the essence of the «new» agenda. Although it recognizes that the SDGs can constitute a step forward in overcoming many of the problems inherent to under development, it states that the SDG respond to power relations corresponding to the logic of reproduction of capital on an international scale. Fulfillment of the SDGs must have as basis the distinction between essence and appearance, only then can it truly contribute to the development of nations, and especially those that advocate the socialist alternative to the logic of capital.