Martillos y clavos: una respuesta a “Normas penales y conflicto de deberes”, de Juan Pablo Alonso

• de Urbina Gimeno, Iñigo Ortiz ^[1]
  1. [1] Universitat Pompeu Fabra

     Universitat Pompeu Fabra

     Barcelona, España

     
• Localización: Discusiones, ISSN-e 2718-6474, ISSN 1515-7326, Nº. 9, 2010 (Ejemplar dedicado a: Criminal Law and Conflict of Duties), págs. 61-84
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Hammers and Nails: A Response to "Criminal Law Norms and Conflict of Duties" by Juan Pablo Alonso
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este trabajo se mostrará que la especificación de los sistemas del juez y el ciudadano que realiza Juan Pablo Alonso en “normas penales y conflicto de deberes” es inadecuada (apartado II). Luego, se mostrará que también lo es su aplicación de la institución dogmática de la colisión de deberes al caso concreto (apartado III). El trabajo concluye con una sucinta reflexión final (apartado IV).

  • English

    This paper will show that Juan Pablo Alonso's specification of the systems of the judge and the citizen in "criminal rules and conflict of duties" is inadequate (section II). Then, it will be shown that his application of the dogmatic institution of the collision of duties to the concrete case is also inadequate (section III). The paper concludes with a brief final reflection (section IV).