El “interés superior del niño”, principio consagrado en la Convención sobre los Derechos del Niño, se ha configurado como una pauta interpretativa y decisional de creciente uso por parte de la Corte Suprema de Justicia. A través del estudio de la jurisprudencia del Alto Tribunal durante el año 2012 analizamos aquí la forma en que ese principio es utilizado argumentativamente, para iluminar así el proceso de institucionalización que protagoniza la Corte Suprema. Las tensiones que se derivan de la construcción de legitimidad, como proceso político-institucional al que se aboca el tribunal, explican la diversa forma en que, según los contextos e intereses en juego, resuelve las controversias que involucran a los menores.
The "best interests of the child", a principle enshrined in the Convention on the Rights of the Child, has become an interpretative and decisional guideline of increasing use by the Supreme Court of Justice. Through a study of the jurisprudence of the High Court during 2012, we analyse here the way in which this principle is used argumentatively, in order to shed light on the process of institutionalisation in which the Supreme Court is engaged. The tensions arising from the construction of legitimacy, as a political-institutional process that the court addresses, explain the different ways in which, depending on the contexts and interests at stake, it resolves disputes involving minors.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados