Extractivismo, conflictos ecoterritoriales y Trabajo Social en América Latina: contradicciones y contribuciones profesionales

• Panez, Alexander ^[1] ; Mendoza Arriagada, Claudia ^[1]
  1. [1] Universidad del Bío-Bío

     Universidad del Bío-Bío

     Comuna de Concepción, Chile

     
• Localización: Propuestas críticas en Trabajo Social: Critical proposals in Social Work, ISSN-e 2735-6620, Vol. 3, Nº. 6, 2023 (Ejemplar dedicado a: Observando territorios sociales complejos), págs. 49-76
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Extractivism, territorial conflicts and Social Work in Latin America: contradictions and professional contributions.
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 5 Citas
• Resumen
  • español

    En América Latina, en las últimas tres décadas ha existido una fuerte discusión en el pensamiento crítico respecto al extractivismo como forma de acumulación que se basa en la exportación de commodities. A pesar de la larga discusión existente sobre esta temática en las ciencias sociales en América Latina, los debates sobre el extractivismo y sus impactos en los territorios no han atraído atención significativa por parte de la investigación en Trabajo Social. Si bien hay un incipiente campo de discusión socioambiental en Trabajo Social en América Latina, categorías como conflicto, resistencia y extractivismo no han adquirido una profundización teórica y empírica en la producción bibliográfica. Nos parece importante problematizar esta poca profundización, realizando preguntas sobre ¿cómo nos posicionamos teórica y políticamente ante el incremento de los conflictos territoriales y la emergencia de los movimientos que colocan la lucha por el territorio como una cuestión central? Este artículo tiene como objetivo explorar las contribuciones que el Trabajo Social puede generar a las resistencias al extractivismo en territorios de América Latina. Por una parte, hacemos una reflexión conceptual sobre la relación entre Trabajo Social, extractivismo y resistencia ecoterritoriales en base a la literatura existente. Luego reflexionamos a partir de la experiencia desarrollada en base a un trabajo de Investigación-Acción que ha buscado analizar los impactos socio-ecológicos de la expansión del agronegocio frutícola en la región de Ñuble, Chile. Para finalmente, proponemos algunos retos para el Trabajo Social a partir del trabajo y la producción bibliográfica revisada, para responder de manera significativa al abordaje de los impactos del extractivismo en los territorios.

  • English

    In Latin America, in the last three decades there has been a strong discussion in critical thinking regarding extractivism as a form of accumulation that is based on the export of commodities. Despite the long existing discussion on this subject in the social sciences in Latin America, the debates on extractivism and its impacts on the territories have not attracted significant attention from Social Work research. Although there is an incipient field of socio-environmental discussion in Social Work in Latin America, categories such as conflict, resistance and extractivism have not acquired a theoretical and empirical depth in bibliographic production. It seems important to us to problematize this little depth, asking questions about how we position ourselves theoretically and politically in the face of the increase in territorial conflicts and the emergence of movements that place the struggle for territory as a central issue? This article aims to explore the contributions that Social Work can generate resistance to extractivism in Latin American territories. On the one hand, we make a conceptual reflection on the relationship between Social Work, extractivism and territorial resistance based on the existing literature. Then we reflect on an experience developed based on an Action-Research work that has sought to analyze the socio-ecological impacts of the expansion of the fruit agribusiness in the Ñuble region, in Chile. Finally, we propose some challenges for Social Work from the work and the reviewed bibliographic production, to respond in a significant way when addressing the impacts of extractivism in the territories.