Crítica del pensamiento crítico: cartografía de posicionamientos contemporáneos a propósito de la crítica y algunas orientaciones teóricas y clínicas en la materia

• Karsz, Saul ^[1]
  1. [1] Red de Prácticas Sociales
• Localización: Propuestas críticas en Trabajo Social: Critical proposals in Social Work, ISSN-e 2735-6620, Vol. 1, Nº. 1, 2021, págs. 83-99
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Critique of critical thinking: cartography of contemporary positions regarding critique and some theoretical and clinical orientations on the subject
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    El artículo discute posicionamientos contemporáneos en torno a la noción de crítica, cuestionando tanto los esquemas que la comprenden en términos binarios –acepción positiva de la crítica postulada por posiciones progresistas versus acepción negativa de la crítica asumida desde posiciones conservadoras- como aquella versión neoliberal de la crítica. Esta última formula algunos reparos y propone cambios necesarios bajo la condición esencial de contribuir a la reproducción del sistema global. Tanto la acepción positiva como la acepción negativa de la crítica son subsumidas por esta versión neoliberal, la cual, autoproclamada ‘realista’, ‘constructiva’ y ‘moderna’, domina el discurso contemporáneo. Las imbricaciones entre estas acepciones de la crítica son múltiples, desbordando el marco disciplinario y profesional en el que se enuncian. En este sentido, se proponen tres tesis sobre la cuestión de la crítica contemporánea: i) no existe la crítica en general, indeterminada, sin orientación precisa, sin compromiso social explícito o implícito, sin referencial teórico ni posicionamiento ideológico; ii) todas las acepciones críticas movilizan lógicas subjetivas las cuales son al mismo tiempo irreductibles; y iii) el binomio “objetividad necesaria / neutralidad imposible” juega un rol determinante en las diferentes acepciones, en sus dinámicas internas, en sus alianzas y en sus divergencias, e igualmente en las adhesiones y rechazos. Finalmente, se ofrece una reflexión sobre los resguardos que el pensamiento crítico debiera satisfacer para proseguir su tarea y enfrentar, con algún éxito, los desafíos del momento contemporáneo.

  • English

    The article discusses contemporary positions around the notion of critique, questioning both the schemes that comprise it in binary terms -positive acceptation of critique postulated by progressive positions versus negative acceptation of criticism assumed from conservative positions- as well as the neoliberal version of critique. The latter formulates some objections and proposes necessary changes under the essential condition of contributing to the reproduction of the global system. Both the positive and negative meanings of critique are subsumed by this neoliberal version, in which self-proclaimed ‘realist’, ‘constructive’ and ‘modern’ dominate contemporary discourse. The overlaps between these meanings of critique are multiple, going beyond the disciplinary and professional framework in which they are enunciated. In this sense, three theses are proposed on the question of contemporary critique: i) there is no critique in general, indeterminate, without precise orientation, without explicit or implicit social commitment, without theoretical framework or ideological positioning; ii) all critical meanings mobilize subjective logics which are, at the same time, irreducible; and iii) the binomial “necessary objectivity / impossible neutrality” plays a determining role in the different meanings, in their internal dynamics, in their alliances and in their divergences, and also in adhesions and rejections. Finally, a reflection is offered on the safeguards that critical thinking should satisfy in order to continue its task and face, with some success, the challenges of the contemporary moment.