Los procesos de formación del registro arqueológico de un campo de batalla tienen aspectos en apariencia contra intuitivos, pero lógicos tras un examen detallado. A partir de su análisis, analizamos, mediante cuatro estudios de caso de campos de batalla antiguos de la Península Ibérica en los que hemos trabajado personalmente, problemas como la capacidad de la arqueología para modificar o enriquecer narrativas históricas asentadas, para probar la introducción de nuevas tecnologías o armas no recogidas en las fuentes literarias , para demostrar la dificultad de asignar tipos de armas a contendientes concretos, por propias de un bando que puedan parecer, y para verificar informaciones de fuentes documentales sobre localizaciones e identificaciones de ciudades y campos de batalla.
The formation processes of the archaeological record of a battlefield may initially seem counterintuitive but become logical upon closer examination. This analysis, based on four case studies of ancient battlefields in the Iberian Peninsula where we have personally worked, explores several key issues: the ability of archaeology to challenge or enrich established historical narratives, the introduction of new technologies or weapons not mentioned in literary sources, the challenges of assigning weapon types to specific combatants —despite apparent associations with particular sides— and the verification of textual sources regarding the locations and identifications of cities and battlefields.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados