¿Abstractivización del control concreto o concretización del control abstracto?

• Luiz Guilherme Marinoni ^[1]
  1. [1] Profesor Catedrático de la Universidad Federal de Paraná. Presidente de la Asociación Brasileña de Derecho Procesal Constitucional. Miembro Honorario del Presidium de la Asociación Internacional de Derecho Procesal. (guilherme@marinoni.adv.br).
• Localización: Revista Peruana de Derecho Constitucional: Revista Oficial del Tribunal Constitucional, ISSN-e 2664-2719, ISSN 2222-0615, Nº. 15 (enero/junio), 2023 (Ejemplar dedicado a: Democracia constitucional), págs. 235-259
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Abstraction of concrete control or concretization of abstract control?
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En las últimas décadas se ha producido la aparición de una nueva forma de control de constitucionalidad a través de los recursos extraordinarios. Ello ha permitido que las decisiones del Tribunal adquieran otra dimensión, llevando a la doctrina a pensar en precedentes constitucionales. la nueva forma del recurso extraordinario llevó a imaginar que el control concreto se estaría superponiendo al control abstracto. Por otro lado, se ha pasado por alto que, en realidad, el control abstracto o puramente normativo ha dejado de existir, sobre todo a la vista de las nuevas teorías interpretativas de la Constitución y de la apertura de los Tribunales Constitucionales a la facticidad. El presente texto pretende contribuir a eliminar esta confusión mostrando que el control incidental, en forma de precedentes constitucionales, no sólo no tiene nada que ver con el control abstracto, sino que es indispensable para la propia racionalidad del control difuso de constitucionalidad.

  • English

    In recent decades, a new form of control of constitutionality has appeared through extraordinary appeals. This has allowed the Court’s decisions to acquire another dimension, leading the doctrine to think of constitutional precedents. The new form of the extraordinary appeal led to imagine that concrete control would be superimposed on abstract control. On the other hand, it has been overlooked that, in reality, abstract or purely normative control has ceased to exist, especially in view of the new interpretative theories of the Constitution and the opening of the Constitutional Courts to factuality.The present text aims to contribute to eliminate this confusion by showing that incidental control, in the form of constitutional precedents, not only has nothing to do with abstract control, but is indispensable for the very rationality of diffuse control of constitutionality.