¿Los gansos todavía vuelan? Un análisis sobre la industrialización en Asia Pacífico tras la emergencia de China

• Juan M. Graña ^[2] ; Lucas Terranova ^[1] ; Guido Weksler ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
  2. [2] Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
• Localización: Estudios de Asia y África, ISSN-e 2448-654X, ISSN 0185-0164, Vol. 59, Nº. 3, 2024, págs. 1-24
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Do Geese Still Fly? An Analysis of East Asian Industrialization in the Wake of China’s Emergence
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Este artículo examina los procesos de industrialización y desindustrialización en el Este de Asia y destaca la dinámica regional (modelo de los “gansos voladores”) tras el ascenso de China. Las exportaciones chinas compitieron principalmente con países extrarregionales. El análisis de subramas industriales según la intensidad factorial muestra que la región no se limita a exportaciones intensivas en mano de obra, sino que también es prominente en las intensivas en conocimiento. El índice de ventajas comparativas revela que Vietnam es el único país con una dinámica similar a la de China en la industrialización reciente. En resumen, la escala china no sólo lo coloca como un “ganso” junto al líder (Japón) y sus seguidores (Corea y Taiwán), sino que posiblemente limite el crecimiento de sus seguidores.

  • English

    This article examines the processes of industrialization and deindustrialization in East Asia, emphasizing the regional dynamics (the “flying geese” paradigm) following China’s rise. China’s exports primarily have affected countries outside the region. An analysis of industrial subsectors based on factor intensity shows that the region not only focuses on labor-intensive exports but is also instrumental in knowledge-intensive exports. The revealed comparative advantages index indicates that Vietnam is the only recently industrialized country with dynamics like China. In summary, China’s size not only positions it as a “goose” alongside the leader (Japan) and its followers (Korea and Taiwan), but may have set a ceiling on the scaling possibilities for its followers.