La judicialización del aborto en México: La construcción dialógica de un derecho a decidir

• Capdevielle, Pauline ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Autónoma de México

     Universidad Nacional Autónoma de México

     México

     
• Localización: Anales de la Cátedra Francisco Suárez, ISSN 0008-7750, Nº. 59, 2025 (Ejemplar dedicado a: Derechos sociales y posdemocracia), págs. 215-241
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The abortion debate in Mexico. The dialogical construction of a right to decide
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo examina el proceso de judicialización del aborto en México, en el marco de una profunda polarización entre el activismo feminista y los movimientos conservadores. Se explora cómo el feminismo ha utilizado con éxito la estrategia de la judicialización, logrando que la Suprema Corte de Justicia de la Nación se pronunciara a favor del reconocimiento del derecho de las mujeres y de las personas gestantes a decidir sobre sus cuerpos. El texto se estructura en tres secciones principales. La primera ofrece un marco teórico para entender el creciente protagonismo de las Cortes constitucionales en la toma decisiones que solían ser tomadas por órganos legislativos. La segunda sección repasa algunos hitos clave en la judicialización del aborto, subrayando el papel fundamental de la sociedad civil, tanto a favor como en contra de los derechos reproductivos. La tercera y última sección examina el encuadre argumentativo de las dos decisiones paradigmáticas de la Corte desde claves feministas.

  • English

    This article examines the process of judicialization of abortion in Mexico, in the context of a deep polarization between feminist activism and conservative movements. It explores how feminism has successfully used the strategy of judicialization, achieving that the Supreme Court of Justice of the Nation ruled in favor of the recognition of the right of women and pregnant people to decide about their bodies. The text is structured in three main sections. The first offers a theoretical framework to understand the growing role of constitutional courts in making decisions that used to be made by legislative bodies. The second section reviews some key milestones in the judicialization of abortion, highlighting the fundamental role of civil society, both for and against reproductive rights. The third and final section examines the argumentative framework of the two paradigmatic decisions of the Court on the legal right to abortion.