Adaptación, validez y fiabilidad del inventario ansiedad rasgo-estado para adultos de la ciudad de Trujillo

• Autores: Lili Claudina Bazán Izquierdo
• Localización: Revista de investigación en psicología, ISSN 1560-909X, ISSN-e 1609-7475, Vol. 24, Nº. 1, 2021, págs. 101-116
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Adaptation, validity and reliability of the trait anxiety inventory - state for adults of the city of Trujillo
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El Inventario de Ansiedad Rasgo-Estado (IDARE) ha demostrado apropiados niveles de vali-dez y fiabilidad para su uso en diferentes países, sin embargo, aún no se presentan evidencias para su uso en adultos de la ciudad de Trujillo. El objetivo del estudio fue adaptar y validar el IDARE en una muestra de adultos. La muestra se conformó por 120 padres (96 mujeres y 24 hombres) con una edad media de 35.18 años. Los resultados indicaron que el instrumento presenta garantías de validez basadas en el contenido y en la revisión de expertos sus ítems manifestaron ser claros, coherentes y relevantes (VAiken > .70, p < .05). Una segunda versión del IDARE, con 37 ítems (3 menos en la dimensión ansiedad rasgo), reportó mejores índices de ajuste (x2/gl = 1.74; RSMEA = .080 (IC 95% = .072 - .088); SRMR = .096; CFI = .988 y TLI = .987), con ítems pertinentes en la medida de cada dimensión (λ > .40) y fiabilidad aceptable en ambas dimensiones, ansiedad estado y ansiedad rasgo (ω > .70). Estos resul-tados demuestran que el IDARE puede ser aplicado en la población estudiada con ligeras modificaciones de la versión original.

  • English

    The State-Trait Anxiety Inventory (IDARE) has demonstrated appropriate levels of validity and reliability for its use in different countries, however, evidence for its use in adults in the city of Trujillo has not yet been presented. The aim of the study was to adapt and validate the IDARE in a sample of adults. The sample consisted of 120 parents (96 women and 24 men) with a mean age of 35.18 years. The results indicated that the instrument presents va-lidity guarantees based on the content and in the expert review, its items showed to be clear, coherent and relevant (VAiken> .70, p <.05). A second version of the IDARE, with 37 items (3 less in the trait anxiety dimension), reported better fit indices (x2 / gl = 1.74; RSMEA = .080 (95% CI = .072 - .088); SRMR =. 096; CFI = .988 and TLI = .987), with relevant items in the measure of each dimension (λ> .40) and acceptable reliability in both dimensions, state anxiety and trait anxiety (ω> .70). These results show that IDARE can be applied in the population studied with slight modifications from the original version.