Recomendaciones de la Sociedad Española de Reumatología sobre osteoporosis

• Autores: Antonio Naranjo Hernández, Petra Díaz del Campo, María Pilar Aguado Acín, Luis R. Arboleya, Enrique Casado Burgos, Santos Castañeda Sanz, Jordi Fiter Aresté, Laia Gifre, Carmen Gómez Vaquero, Gloria Candelas, Félix Manuel Francisco Hernández, Núria Guañabens Gay
• Localización: Reumatología clínica, ISSN 1699-258X, Vol. 15, Nº. 4, 2019, págs. 188-210
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Recommendations by the Spanish Society of Rheumatology on Osteoporosis
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    Objetivo Actualizar las recomendaciones sobre osteoporosis (OP) de la Sociedad Española de Reumatología (SER) basadas en la mejor evidencia posible.

    Métodos Se creó un panel formado por nueve reumatólogos expertos en OP previamente seleccionados por la SER mediante una convocatoria abierta. Las fases del trabajo fueron: identificación de las áreas claves para la actualización del consenso anterior, análisis y síntesis de la evidencia científica (utilizando los niveles de evidencia del SIGN) y formulación de recomendaciones a partir de esta evidencia y de técnicas de consenso.

    Resultados Esta revisión de las recomendaciones comporta una actualización en la evaluación diagnóstica de la OP y de su tratamiento. Propone unos criterios para considerar alto riesgo de fractura y unas indicaciones para iniciar tratamiento. Las recomendaciones abordan también cuestiones relativas a la seguridad de los tratamientos y al manejo de situaciones especiales como las enfermedades inflamatorias y el tratamiento con glucocorticoides.

    Conclusiones Se presenta la ac tualización de las recomendaciones SER sobre OP.

  • English

    Objective To update the recommendations on osteoporosis (OP) of the Spanish Society of Rheumatology (SER) based on the best possible evidence.

    Methods A panel of nine expert rheumatologists in OP was created, previously selected by the SER through an open call. The phases of the work were: identification of the key areas for updating the previous consensus, analysis and synthesis of the scientific evidence (using the SIGN levels of evidence) and formulation of recommendations based on this evidence and consensus techniques.

    Results This revision of the recommendations implies an update in the diagnostic evaluation and treatment of OP. It proposes some criteria to consider the high risk of fracture and some indications to start treatment. The recommendations also address issues related to the safety of treatments and the management of special situations such as inflammatory diseases and treatment with glucocorticoids.

    Conclusions We present an update of SER recommendations on OP.