Rivista di diritto processuale

• 

  Año 2025, Vol. 80, Número 4

  • Articoli

    • Riflettendo ancora sull’oggetto del processo

      Ilaria Pagni

      págs. 1155-1171

      

    • Omessa pronuncia, omesso esame di fatto decisivo ed eccezione di merito

      Antonino Barletta

      págs. 1172-1222

      

    • Il rito come strumento di discriminazione

      Nicola Sotgiu

      págs. 1223-1239

      

    • La dea (s)bendata? L’impatto della conciliazione sull’imparzialita` e sulla terzieta` del giudice

      Stefania Cirillo

      págs. 1240-1269

      

  • Storia e cultura del processo

    • Salvatore Satta e la ortodossia postchiovendiana

      Bruno Sassani

      págs. 1270-1283

      

    • Satta, l’unita` dell’ordinamento giuridico e la giustizia

      Giuseppe Ruffini

      págs. 1284-1300

      

    • Il problema dello scopo del processo nella meditazione di Salvatore Satta

      Andrea Panzarola

      págs. 1301-1333

      

  • Dibattiti

    • Note critiche sul nuovo processo di famiglia

      Andrea Proto Pisani

      págs. 1334-1337

      

    • Intelligenza artificiale e indipendenza della magistratura: un equilibrio tra trasparenza e controllo

      Gina Gioia

      págs. 1338-1363

      

    • Oltre il ragionevole dubbio: la prova transumanista nel processo penale

      Silvia Signorato

      págs. 1364-1374

      

  • Diritto processuale comparato e internazionale

    • L’evoluzione delle Civil Procedure Rules tra case e costs management: all’alba del general pre-action protocol e della seconda riforma Jackson

      Aniello Merone

      págs. 1375-1402

      

    • Il principio di proporzionalita` e la «negative expected value suits» exception

      Valentina Capasso

      págs. 1403-1423

      

  • Note a sentenza

    • Dalle domande complanari alla domanda nuova. Addio allo ius variandi

      Roberta Tiscini

      págs. 1462-1491

      

    • L’ultima, per ora, parola delle Sezioni Unite sulle conseguenze dell’abusivo frazionamento del credito

      Angelo Danilo De Santis

      págs. 1492-1510

      

    • Procedimento cautelare ante causam e competenza del giudice di merito: ancora ombre dalla lampada di Aladino

      Guerino Guarnieri

      págs. 1511-1523

      

    • Un «caso clinico» in tema di litisconsorzio necessario

      Mattia Garavaglia

      págs. 1524-1545