Rivista di diritto processuale

• 

  Año 2025, Vol. 80, Número 3

  • Articoli

    • Il giurista del XXI secolo: lo studioso del processo civile

      Giovanni Verde

      págs. 823-832

      

    • Pregiudizialita` logica e processo civile

      Sergio Menchini

      págs. 833-851

      

    • Ancora su pregiudizialita` processuale e situazioni giuridiche soggettive oggetto del process

      Stefano Recchioni

      págs. 852-872

      

    • Limiti soggettivi del giudicato e pregiudizialita`

      Elena Zucconi Galli

      págs. 873-901

      

    • Pregiudizialita` tecnica, pregiudizialita` logica, giudicat

      Leo Piccininni

      págs. 902-914

      

  • Storia e cultura del processo

    • Satta e le posizioni giuridiche nell’esecuzione forzata

      Augusto Chizzini

      págs. 915-947

      

    • Alle origini del codice di procedura civile vaticano del 1946

      Andrea Panzarola

      págs. 948-976

      

  • Dibattiti

    • Natura delle «impugnazioni» dello stato passivo e contributo unificato

      Giovanni Raiti

      págs. 977-994

      

    • Discipline eurounitarie del processo e tutela dei diritti della persona: riflessioni a partire da un libro di Giovanni Verd

      Paola Chiara Ruggieri

      págs. 995-1013

      

    • Errore giudiziario, riparazione pecuniaria e nuovi mezzi di impugnazione straordinari

      Amalia Monti

      págs. 1014-1046

      

  • Diritto processuale comparato e internazionale

    • La lealta` processuale come «un petit supplement d’aˆme» o un «be´lier destructeur de textes»?

      Dino Buoncristiani

      págs. 1047-1066

      

  • Note a sentenza

    • Giudicato interno, acquiescenza parziale e poteri del giudice d’appello

      Giuseppe Ruffini

      págs. 1082-1096

      

    • Clausola di proroga della giurisdizione ed elemento di «internazionalita`» nel regime del Regolamento Bruxelles I-bis

      Albert Henke

      págs. 1097-1122

      

    • Procedimento d’ingiunzione e proposizione di domande «complanari» da parte dell’opposto

      Sara Gorrasi

      págs. 1123-1138