Rivista trimestrale di diritto e procedura civile

• 

  Año 2009, Vol. 63, Número 2

  • Dottrina

    • Il ruolo del giudice nella crisi delle fonti del diritto

      Nicolò Lipari

      págs. 479-496

      

    • "Laudatio" per un giurista laico

      Carlo Alberto Graziani

      págs. 497-522

      

    • Deroghe alla giurisdizione statuale e fungibilità dei sistemi giudiziari

      Paolo Biavati

      págs. 523-550

      

    • Considerazioni sulle massime d'esperienza

      Michele Taruffo

      págs. 551-570

      

    • La suprema Corte tra funzione nomofilattica e tutela dello ius litigatoris. Il porblema alla luce del controllo della motivazione

      Gian Franco Ricci

      págs. 571-602

      

    • L'arbitrato con sede estera, la natura della relativa eccezione e l'essenziale compito che rimane affidato al regolamento transnazionale della giurisdizione italiana (Parte prima)

      Claudio Consolo

      págs. 603-632

      

  • Saggi di Diritto Straniero e Comparato

    • La Multy Party Litigation in Inghilterra: attualiti progetti e proposte di riforma

      Neil Andrews

      págs. 637-650

      

    • Segreti ed etica dell'avvocatura. Rilievi minimi in tema di law of lawyering e attorney-client privilege

      Angelo Dondi

      págs. 651-666

      

    • L'arbitrato internazionale davanti ai tribunali spagnoli

      Jaime Alonso-Cuevillas y Sayrol

      págs. 667-694

      

  • Varietà

    • Il ruolo delle Autorità di vigilanza sui mercati mobiliari nelle controversie economiche

      Luca Enriques

      págs. 695-708

      

    • L'applicazione del diritto antitrust nazionale e comunitario a norma dell'art. 134 c.p.i.: note minime

      Marco Claudio Corradi

      págs. 709-722

      

    • Per la chiarezza di idee su alcuni aspetti del processo civile (con postilla di F.C. e U.R.)

      Michele Taruffo

      págs. 723-732

      

    • Emilio Betti e la procedura civile

      Lucia Fanizza

      págs. 733-744

      

    • Contraddittorio e giusta decisione nel processo civile

      Aurelio Gentili

      págs. 745-762