Dos modelos de prueba pericial penal en el derecho comparado: Estados Unidos de América y Alemania (2009) ARTICULO Bachmaier Winter, Lorena Jueces para la democracia Núm. 66 Pág. 118-138

icono Ver en Dialnet

Citas por clasificación CIRC

Otras citas sin clasificación CIRC: 1

Artículos citantes

Artículo citante Anualidad Localización Autores
Génesis, principales lineamientos y algunas consideraciones en torno al anteproyecto de ley de enjuiciamiento criminal
Génesis, principales lineamientos y algunas consideraciones en torno al anteproyecto de ley de enjuiciamiento criminal Núm. 6 Pág. 149-179 ARTICULO 		2022 Revista de la asociación de profesores de derecho procesal de las universidades españolas
Alcoceba Gil, Juan Manuel
Exclusión de la prueba pericial científica (de baja calidad epistémica) en fase de admisibilidad en procesos penales de tradición románica-continental
Exclusión de la prueba pericial científica (de baja calidad epistémica) en fase de admisibilidad en procesos penales de tradición románica-continental Vol. 7 Núm. 1 Pág. 375-408 		2021 Revista Brasileira de Direito Processual Penal
Vera Sánchez, Juan Sebastián
La inteligencia artificial como prueba científica en el proceso penal español
La inteligencia artificial como prueba científica en el proceso penal español Vol. 7 Núm. 2 Pág. 1385-1410 		2021 Revista Brasileira de Direito Processual Penal
Pérez Estrada, Miren Josune
Los estándares de cientificidad como criterio de admisibilidad de la prueba científica
Los estándares de cientificidad como criterio de admisibilidad de la prueba científica Vol. 4 Núm. 1 Pág. 215-242 		2018 Revista Brasileira de Direito Processual Penal
Alcoceba Gil, Juan Manuel

* Último cálculo de métricas Dialnet: 21-Jun-2026