Resumen de Miguel Hernández y la crítica
Aitor Luis Larrabide Achútegui
Esta tesis se divide en dos partes bien diferenciadas: "Fuentes primarias" y "Fuentes secundarias". La primera analiza la obra primaria de Miguel Hernández (ediciones, reseñas a las mismas, antologías, traducciones recogidas en libro y los poemas y prosas comentadas de MH). Al final de esta primera parte se incluyen las oportunas conclusiones parciales, como en cada apartado o sección.
Las "Fuentes secundarias" constituyen el meollo de la tesis (monografías, reseñas a las mismas, trabajos críticos sueltos, tesinas y tesis doctorales, entrevistas, obras generales, poemas y prosas dedicadas y noticias informativo-divulgativas, con sus correspondientes conclusiones). Al final de la tesis se insertan dos apéndices: "Bibliografía, 1991-1996" y "Bibliografía no consultada". El material examinado corresponde al periodo 1930-1990. Las conclusiones finales de la tesis son tres, interdependientes entre sí y bastante densas en contenido: 1) Existencia de dos momentos en la crítica hernandiana; 2) Situación ambiental adversa; y 3) Empobrecedora labor de la crítica. La tesis recoge todo lo relacionado directa o indirectamente con MH, esto es, una bibliografía crítica o una historia de la crítica hernandiana y pretende servir de guía a futuros estudiosos del poeta.
