Miguel Hernández y la crítica

• Autores: Aitor Luis Larrabide Achútegui
• Directores de la Tesis: José María Balcells (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de León ( España ) en 1997
• Idioma: español
• Número de páginas: 595
• Tribunal Calificador de la Tesis: Francisco Javier Díez de Revenga Torres (presid.), Juan Matas Caballero (secret.), María G. Gómez Patiño (voc.), Mariano de Paco de Moya (voc.), Armando López Castro (voc.)
• Materias:
  • Ciencias de las artes y las letras
    • Teoría análisis y critica literarias
      • Critica de textos
      • Análisis literario
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Esta tesis se divide en dos partes bien diferenciadas: "Fuentes primarias" y "Fuentes secundarias". La primera analiza la obra primaria de Miguel Hernández (ediciones, reseñas a las mismas, antologías, traducciones recogidas en libro y los poemas y prosas comentadas de MH). Al final de esta primera parte se incluyen las oportunas conclusiones parciales, como en cada apartado o sección.

    Las "Fuentes secundarias" constituyen el meollo de la tesis (monografías, reseñas a las mismas, trabajos críticos sueltos, tesinas y tesis doctorales, entrevistas, obras generales, poemas y prosas dedicadas y noticias informativo-divulgativas, con sus correspondientes conclusiones). Al final de la tesis se insertan dos apéndices: "Bibliografía, 1991-1996" y "Bibliografía no consultada". El material examinado corresponde al periodo 1930-1990. Las conclusiones finales de la tesis son tres, interdependientes entre sí y bastante densas en contenido: 1) Existencia de dos momentos en la crítica hernandiana; 2) Situación ambiental adversa; y 3) Empobrecedora labor de la crítica. La tesis recoge todo lo relacionado directa o indirectamente con MH, esto es, una bibliografía crítica o una historia de la crítica hernandiana y pretende servir de guía a futuros estudiosos del poeta.