el Inventario millón de estilos de Personalidad:: su fiabilidad y validez en españa y Argentina

• Autores: María Pilar Sánchez López, Marta Evelia Aparicio García
• Localización: Revista iberoamericana de diagnóstico y evaluación psicológica, ISSN 1135-3848, ISSN-e 2183-6051, Vol. 2, Nº 8, 1999, págs. 87-110
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Se comparan dos grupos de sujetos de España (Universidad Complutense de Madrid) y Argentina (grupo proporcionado por la Dra. María Martina Casullo de la Universidad de Buenos Aires) mediante la aplicación del Inventario Millon de Estilos de Personalidad (MIPS). Este inventario está basado en el modelo de T. Millon, del que se ofrece un resumen general. Se analizan la fiabilidad y validez del cuestionario, tanto para el grupo español como para el argentino, comparándolas con los datos de la población estadounidense, y siguiendo los mismos análisis realizados por el propio autor para el inventario original. La comparación de los grupos de España y de Argentina demuestra la adecuación del modelo de personalidad para ambos países y la fiabilidad y validez del cuestionario, además de servir de base para un estudio más detallado sobre la comparación de los perfiles obtenidos en ambos grupos.

  • English

    The aim of the paper is to compare two groups of subjetcs from Spain (Universidad Complutense de Madrid) and Argentina (this one provided by Dr. María Casullo) through the application of MIPS (Millon Inventory of Personality Styles). This Inventory is based on T. Millon model, a summary of which is included in the work. There have been analyzed the reliability and validity of this questionnaire for the two groups and the results are compared with data from U.S. population following the same analysis the autor did for his inventory. The comparison of Spanish and Argentina groups demostrates the suitability of the personality model for both countries and the reliability of the questionnaire. Moreover, it is a base for further in depth studies on the comparison of the profiles we have got for the two groups.