Materiales históricos, lectura histórico constructiva y caracterización. El caso de Cuenca (Ecuador)

Resumen

La arquitectura del Centro Histórico de Cuenca (CHC) ha conformado su identidad material en base a la tradición constructiva y a diversas incidencias socio culturales, políticas y económicas. La simbiosis prehispánica, hispánica, republicana, moderna y contemporánea ha colocado estilos, modelos y prácticas posibles de ampliar y comprender; además, después de cuatro décadas de la declaratoria de patrimonio nacional y dos de patrimonio mundial esta riqueza patrimonial no ha consolidado una ruta para su conservación activa e investigación integral. Como evidencia relevante la fachada expone la síntesis de esta problemática. Su deterioro se define por la falta de conocimiento técnico, la caducidad normativa, la incidencia de la contaminación ambiental y la intensidad de las acciones humanas. A partir de ello, la presente investigación estudia un conjunto de materiales históricos localizados en la fachada de 35 edificaciones patrimoniales ubicadas en el área de primer orden del CHC. El marco metodológico incluye dos segmentos, la lectura histórico constructiva y la caracterización preliminar de materiales significativos a través de técnicas físico, mecánicas y analíticas. También se incluye la investigación descriptiva, el estudio de fuentes secundarias y el levantamiento de información en campo para priorizar 20 materiales y describir las lesiones patológicas recurrentes. En adelante, el estudio estratigráfico y el dictamen patológico permiten definir el estado de conservación y la construcción a nivel relativo de las secuencias histórico constructivas, de degradación e intervención. Según las dos primeras secuencias, 14 materiales concluyen que su deterioro se debe a las relaciones temporales de posterioridad (cruce o corte) en presencia del propio material, y de morteros de junta y revestimiento. Los actos constructivos y destructivos visibles en el registro arqueológico agregan afecciones físicas (40 %), mecánicas (30 %) y antrópicas (21%). Y, la acción conjunta jerarquiza puntos de intervención de mantenimiento y tratamiento particularizado, conjuntamente con la rehabilitación. Por su parte, la caracterización de dos materiales considera al travertino de Sinincay (rosado, verde, plomo y amarillo) y al ladrillo artesanal (de Racar, Sinincay y El Tejar) como hitos de la cultura constructiva local. Su estudio se basa en probetas comerciales de procedencia histórica conforme procedimientos normalizados del ámbito europeo, norteamericano y ecuatoriano, según las adaptaciones necesarias. Al mismo tiempo, no descarta la continuidad de la investigación sobre indicadores de deterioro y alteración con muestras de campo. Como resultados se define que el travertino, mejor conocido como mármol de Cuenca, es un material sedimentario de composición calcítica simple, textura cristalina, cavidades dispersas, saturación y coeficiente de absorción variable. A nivel mecánico presentan comportamiento homogéneo a compresión, cuasi elástico a talla paralela y no elástico a talla perpendicular, es decir, cumple las especificaciones técnicas; además destaca que, según las variaciones cromáticas, el amarillo es el de mejores prestaciones, pero el rosado es el de mayor uso y reconocimiento social. Por su parte, el ladrillo presenta composición mineralógica y granulométrica de rotura frágil e inferior a las determinantes normativas a independencia del origen; incluso, desde el examen visual y la cromática se evidencian matices del ciclo productivo que afectan sus prestaciones, al punto de descartarlo como material para la intervención o la construcción en general. Finalmente, la propuesta desarrollada se muestra solvente e identifica campos complementarios para su mejora y continuidad a corto plazo como apuesta a la conservación del CHC desde una visión técnica, ética y responsable. También aporta una base de datos y conocimientos propios de la cadena de valor patrimonial, y delimita una ruta para su desarrollo. ----------ABSTRACT---------- The architecture of the Historical Center of Cuenca (HCC) has conformed its material identity based on constructive traditions and diverse socio cultural, political and economical incidences. The pre-Hispanic, Hispanic, republican, modern and contemporary symbiosis has established styles, models and practices that are able to expand and understand; also, after four decades of the national heritage declaratory and two decades of world heritage, this heritage wealth has not consolidated a way for its active conservation and integral research. As relevant evidence, the facade exposes the synthesis of this problematic. Its deterioration is defined by the lack of technical knowledge, the normative expiration, the environmental contamination incidence, and the intensity of human actions. Because of this, the present research studies a set of historical materials located in the facade of 35 heritage buildings in the first order area of the HCC. The methodological frame includes two segments, the historical-constructive reading, and the preliminary characterization of meaningful materials through physical, mechanical and analytic techniques. It also includes the descriptive research, the secondary sources study and the field data collection in order to prioritize 20 materials and describe the recurring pathological injuries. Hereinafter, a stratigraphic study and the pathological dictum allow defining the conservation state and construction at a relative level of the historical-constructive sequences, of degradation and intervention. According to the two first sequences, 14 materials conclude that its deterioration is related to temporal relations of posterity (cross or cut) in presence of the material itself, and gasket and lining mortar. The visible constructive and destructive acts in the archeological registration a d d physical (40%), mechanical (30%), and anthropic (21%) conditions. Therefore, the joint action hierarchizes intervention points of maintenance and specific treatment and rehabilitation. For its part, the characterization of two materials considers the travertine of Sinincay (pink, green, gray, and yellow) and the handmade bricks (from Racar, Sinincay, and El Tejar) as milestones of local constructive culture. Its study is based on commercial samples of historical origin, according to the normalized procedure in the European, North American and Ecuadorian fields, as requested by the necessary adaptations. At the same time, it is not excluded the research continuity about deterioration indicators, and the alteration of field samples. As a result, it is defined that the travertine best known as Cuenca’s marble, is a sedimentary material of simple calcite composition, crystal texture, disperse cavity, and variable saturation and absorption factor. At a mechanical level, it is present a homogeneous behavior of comprehension, quasi-elastic in a parallel size and non-elastic in a perpendicular size, that is that it fulfills the technical specifications; also, it stands out that, according to the chromatic variations, yellow has the best benefits, but pink is the most used and has more social recognition. For its part, the brick presents a mineralogical and granulometric composition of fragile break that is inferior to the determinant norms independently from the origin. Even from the visual and chromatic exam, it is evident the nuances of the productive cycle that affect its benefits, in a sense that can be excluded as a material for intervention or construction in general. Finally, the developed proposal is show as trustworthy and identifies complementary fields for its improvement and continuity in a short term as the conservation of the HCC bets from a technical, ethical and responsible vision. It also provides a data base and proper knowledge of the heritage value chain, and delimits a path for its development.