Una teoría del mal: acción, personalidad e instituciones malvadas
Author
Leiva Bustos, JavierAdvisor
Prieto Navarro, EvaristoEntity
UAM. Departamento de FilosofíaDate
2020-01-23Subjects
Bien y mal - Filosofía - Tesis doctorales; FilosofíaNote
Tesis doctoral inédita leída en la Universidad Autónoma de Madrid, Facultad de Filosofía y Letras, Departamento de Filosofía . Fecha de lectura: 23-01-2020Esta tesis tiene embargado el acceso al texto completo hasta el 25-05-2023
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Abstract
En el siguiente artículo se pretende exponer una panorámica general del pensamiento de Hannah Arendt acerca de la cuestión del mal. Para ello estudiaremos brevemente el planteamiento de Kant sobre el “mal radical”, que resultó de enorme influencia para la propia Arendt. Posteriormente observaremos la posición que mantuvo la pensadora en Los orígenes del totalitarismo y el cambio de enfoque que supuso la obra Eichmann en Jerusalén con el término “banalidad del mal”. Por último, abogaremos por una continuidad y compatibilidad entre ambas posturas. The aim of this article is to provide a panoramic exposition of Hannah Arendt’s thought about the issue of evil.
In order to achieve this task, I will pose briefly Kant’s approach of ‘radical evil’, which had an enormous relevance for Arendt. Then, I will point out the stance held by her in The Origins of Totalitarianism and later to explain the way Arendt changed her mind after Eichmann in Jerusalem, particularly through the term ‘banality of evil’. Finally, I advocate that both notions constitute not only a continuity but also they are compatible each other.
Files in this item
Google Scholar:Leiva Bustos, Javier
This item appears in the following Collection(s)
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.